Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

Паника на Давилонской бирже

Самое смешное читать глубокомысленные рассуждения еврейских экспертов про причины обвала рынка - де "ожидания инфляции", "рост процентов по гос.бондам" или "слишком хороший отчёт о росте зарплат"(!). На самом деле современным "инвестором" движут только два чувства - страх и жадность (Фобос и Плутос, как сказали бы классики). Ни к каким рациональным размышлениям и оценкам масса инвесторов не способна, она просто не имеет соответствующих органов. Только Фобос и Плутос.

Соответственно, ещё во Вторник 30, посмотрев на рост S&P 500 на 2% за день я подумал что такой рост (~400% в год) не нормален и наступило время коррекции. Кто то подумал тоже самое, и, обуян страхом, предпринял соответствующие шаги ("ушёл в кэш"). За ним и остальные. Я тоже, не долго думая, поддался панике, поступил импульсивно, и теперь с большим удовольствием слушаю рассказы о том, что "не нужно поддаваться панике".

Что же делать Трампу в этих обстоятельствах? Есть два пути - во первых, и дальше уговаривать публику "не поддаваться панике". Это дёшево, апеллирует к иррациональному (лени) и до определённой степени работает. Проблема в том, что Фобос куда сильнее Плутоса, и теперь, когда у большинства начал таять уже основной капитал (весь прошлый профит уже съеден падением), желание хотя бы сохранить своё у инвесторов будет перевешивать все уговоры "потерпеть, рынок скоро наладится". Остается одно - начать государству скупать падающие акции. Когда тренд устойчиво примет обратное направление "инвесторы" сами кинутся на рынок скупать "по дешёвке", Плутоса никто не отменял. Так поступил в своё время Обама, но это потребует больших денег, нового роста дефицита бюджета. В конечном итоге это придётся делать, но если подождать подольше, то и акции станут подешевле, и инвесторы посговорчивее. Чувствовать надо момент.

Вернуться на рынок когда у "инвесторов" Плутос станет сильнее Фобоса. А "экспертов" лучше вовсе не читать.

Хитрый план-19

Вот в National Interest какой то ватный Гвоздёв пишет, что в 2019 году ХП наконец сработает: "После Майдана Россия стала усиленно работать над проблемой ликвидации транзита через Украину. Несмотря на западные санкции эти усилия продолжились. Россия объявила о своих планах использовать альтернативные пути к 2019 году.

На первый взгляд это не такая уж проблема для Украины, которая показала, что может использовать источники газа, нефти и угля не из России. Но это более дорогостоящая альтернатива для и без того ослабленной экономики, и настоящий шок наступит, когда перестанут поступать платежи за русский транзит. Украинские энергетические компании останутся с огромными простаивающими мощностями по перекачке, для поддержания которых нужны новые источники.

В ответ комиссар ЕС по вопросам энергетики Maroc Sefcovic пытается заставить Россию проложить использовать украинский транзит. Но эти усилия обречены на провал - Турция не имеет никаких причин следовать советам ЕС и даже Анжела Меркель, несмотря на личную неприязнь к Владимиру Путину, полностью привержена идее обеспечить энергетическую независимость Германии путём удвоения Nord Stream. Хотя новые санкции США делают заимствования в Западных банках для проектов такого рода проблематичными, европейские фирмы могут поучиться у французской компании Тотал, которая в аналогичных обстоятельствах не вышла из выгодного проекта Ямал, а просто перешла на финансирование из китайских источников.

Всё указывает на то, что подход "расслабься, всё будет нормально" со стороны западных аналитиков ошибочен и планы России будут осуществлены. У нас есть ясная точка отсчёта -19 год, когда новые линии будут запущены и Украинско-Российское соглашение о транзите истечёт."

(сокращённый перевод мой, rms1)
Однако этот Гвоздёв явно peremogi почитывает. Вообще то торговлю невосполнимыми ресурсами стоит вообще прекратить, но уж во всяком случае не кормить хохлов, тем более что Путин так ловко всё подстроил, что они и сами отказываются. Хорошо бы чтоб они ещё линии разнесли на металлолом, как символ тоталитарного прошлого. Ну посмотрим как этот ХП сработает.

Есть обычай на Руси ночью слушать ББС

Украина повторяет худшие приёмы Союза, которые, собственно, и привели к его крушению - на почве слабеюшей экономики запрещают альтернативные мнения, тем самым делая их на порядок интереснее. Не то что бы российская пропаганда сама по себе столь уж изобретательна и интересна, но в сочетании с более высоким уровнем жизни и красотой запретного плода и она может быть весьма эффективной.

Мне уже приходилось замечать, что в чаемых демократических Европах даже Геббельса не глушили во время войны, слушать лорда Хо-хо можно было вполне легально и приемников никто не изымал. В отличие от Германии.

Была бы экономика на подъёме, тогда можно было бы и запрещать что-то, хотя кто бы того Путина тогда слушал. А так только создают дополнительный ореол запретности, интерес к "альтернативным решениям"

(смотря программу Время).

Двадцать пять лет спустя.

О путче у меня остались воспоминания самые живые. Работал я тогда в Великобритании, и о путче мне сообщили утром в Понедельник, каковой Понедельник, как оно навсегда и повелось с тех пор, я проводил в состоянии некоторого послеалкогольного отяжеления. Несмотря на общее недомогание я сразу стал пытаться поменять билеты на вылет в Москву - поддерживать ГКЧП. За этим занятием меня и застало известие о провале переворота (делались такого рода билетные комбинации тогда по телефону, кто не помнит, и были весьма затруднены).

Теперь, как показывают опросы, большинство моих сверстников cогласны с моим тогдашним мнением, хотя во время оно подавляюшее большинство поддерживало евреев. Обьективности ради, по обстоятельствам жизни я тогда хорошо понимал, что устроят евреи дорвавшись до власти, при том даже несколько недооценивал последствия, так, например, никак не предполагал масштабов грядушего разрушения промышленности и традиционного уклада жизни, каковые совсем как бы им не мешали выкачивать деньги, а наоборот способствовали. Но в целом устроенную евреями живодёрню с миллионами жертв я предвидел во всех подробностях, тут не отнять.

Ну а с другой стороны, сейчас я бы не полетел поддерживать ГКЧП. И не из за 25ти лет разницы - стал я думать, что ГКЧП в конечном итоге представлял худшую альтернтиву. Что надо было тогда сделать? Да как в Китае, подморозитть политически и возможно более полно либерализовать экономику. Совершенно протиположно идеям перестройки. Но ГКЧП хотел совсем не этого. Прежде всего - сохранить Союз (я был против тогда и сейчас, к чему продолжать кормить прожорливых небратьев? На вольные хлеба! По мне так надо было подраспутсить более коренным образом, отделить Чечню, прочих безклиторных, создать как можно более моноэтническое государство.) В экономике ГКЧП планировал продолжение бессмысленного и самоубийственного социалистического эксперимента - уж лучше еврейский грабёж, глядишь оставят хоть что то на развод. Ну и вообше люди в ГКЧП были глубоко глупые, катастрофически неталантливые, продукт номенкулатурной селекции, евреи те хоть веселее. Не трусь, русь, подмигивает нам носатый комиссар, шагая сбоку от строя.

В чём нам обвинять Владимира Ильича

Путин разразился гневной тирадой против вождя мирового пролетариата, де тот заложил атомную бомбу в устройство СССР, имея по видимому ввиду дробление территории Российской Империи на национальные республики. Ленин, конечно, начал провальный эксперимент, но само по себе любого рода административное деление на "республики" или там "государства" (штаты) играет малосушественную роль - пока населению этих территориальных образований выгодно держаться центра. Уж как шотландцы ненавидят англичан, но увы - дотационный регион, и голосуют "за единство". Тоже и в Квебеке. А перестань центр раздавать конфеты - сразу на ровном месте придумают "жёвто-бланкитный флаг", "шё не вмерла Аргентина" и тысячелетнюю историю впридачу. Если в чём Ленин и виноват, так это в том, что он внедрил неэффективную экономическую модель, при чём критерий эффективности сам и предложил - "победит тот обшественный строй, который достигнет более высокой производительности труда", как в воду глядел. Так что русские прожорливые окраины по прошествии некоторого времени кормить не смогли, тут всё и кончилось. Что, в конечном итоге не так уж и плохо - зачем русским хохлы с мохнатой братией.

Но с чего вдруг Путин про это вспомнил? Чтоб, выходит, когда Чечня и прочие махностаны в условиях наступаюших экономических неурядиц попросятся на выход был бы и виноватый. Однако в свете вышеизложеного видно, что на самом деле виноват тот, кто 15 лет назад предложил неэффективную экономическую модель, основаную на вывозе природных ресурсов и усиленом потреблении вместо развития наукоемких технологий и производств. Известно и кто. Так что на Ленина с его атомной бомбой валить не надо, он в этом деле максимум сохой попахал. Ну а с другой стороны при наступаюшем случае не так уж и плохо без ложных имперских амбиций избавится о мохнатых нахлебников. Учится надо у британской метрополии, свободу и отказ от кормления без задержки всем желаюшим.

Хохлофильское

Уважаемый kirovtanin довольно печально оценил перспективы Украины. На самом деле подобного рода анализы есть просто проекция неудачных американских экспериментов на Ближнем Востоке, т.е. кисилёвшина низкого разбора. В реальности в матче Украина:Россия примерно 2:1 в пользу Украины. Россия сумела в зачине украинцам забить, не столько даже благодаря тому что приобрела ценные территории (что, впрочем, немаловажно in the long run), но, главное, благодаря тому что русским удалось в занчительной степени снять с себя обязательства по прокорму украинцев, да так ловко, что те по итогу сами всячески требовали снять их с довольствия. Это Путину по любому плюс.

Однако у украинцев оказались влиятельные друзья - и вот уже нефть упала, преспективы кормить не то что вновь проибретённые земли, но даже и еврейский олигархат стали для русских туманны. Тут подумаешь, может стоило кормить хохлов по прежнему, во всяком случае падение цен на нефть стоит куда дороже. Один один. Во вторых, хохлы скорее всего получат безвизовый вьезд в Европу. Сразу миллионов пять откочует на нелегальные заработки, на что, по-видимому, Евросоюз и рассчитывает. По опыту мексиканцев в Америке нелегальная трудовая миграция великое благо для экономики - эти люди реально работают, создают продукт, при том не пользуются местными социальными благами (медициной, полицией, пенсионной системой, страховкой на случай утраты работы) и исправно платят налоги (при покупках; подоходный, впрочем, они бы всё равно не платили при их уровне доходов). И при том их всегда можно выселить. Словом, локомотив экономики, вэлкам ту юроуп, мыть старичкам жопы. С другой стороны, хохлы, получая условные 1000 долларов в месяц, смогут поддерживать оставшихся на Украине и, главное, наконец то впервые во времён Союза начнут зарабатывать больше чем из сверстники в России. А це уже гарно! Собственно же Украина избавится от нежелательных пассионарных элементов, спокойно проведёт деиндустриализацию (что дополнительно снизит зависимость от и без того ныне дешёвых российских ресурсов) и выйдет на некоторый, пусть низкий, но устойчивый уровень, с которого можно развиваться в любом направлении. К тому же украинский биометрический паспорт сразу станет очень желателен для молодёжи Крыма и Донбасса, ага. Перспективы же России, изолированой и теряюшей привычные доходы, печальны, на что опять же приятно смотреть глядя из Киева. Русские не в состоянии самостоятельно выйти из этого тупика, ни в 1985, ни тем более сейчас. Им могут помочь только внешние силы (например, Трамп), ну тут уж как получится.

Протоколы сионских мудрецов - очевидная фальшивка

Ответить за базар

Ещё, конечно, теперь интересно послушать разных "хазиных" и прочих еврейских экономистов, которые десятилетиями рассказывали нам что доллар это такая резаная бумажка и вот-вот рухнет. На данном этапе интересует по преимушеству один вопрос - хранили ли гениальные еврейские экономисты полученые за экономические пророчества средства в рублях или в твёрдой валюте, т.е. глупость или измена? В любом случае, пока "экспертами" в России будут такого рода инородческая сволочь положительных сдвигов ждать не приходится.

Они начинают о чём-то догадываться

Когда дело пошло о бабках про демократию сразу забывают:

"Украине не нужна Россия для достижения полного развала - Киев сделает всё сам, самым последним примером чего является налоговое законодательство, увеличиваюшее в два раза налог на частных производителей газа и ставяшее непреодолимую преграду для любых новых инвестиций в энергетический сектор. И это в тот момент, когда реформы и иностранные инвестиции являются единственной надеждой страны.

Украинский президент Пётр Порошенко подписал 1 августа закон, увеличиваюший в два раза налоги на частную добычу газа, поставив под сомнения любые новые инвестиции в отрасль и заставив задуматься тех, кто уже работает в стране.

Декларируемая цель нового налогового кодекса - собрать 1 миллиард долларов, из который 791 млн пойдут на войну на Востоке. Частные компании по добыче газа энергично боролись против принятия закона указывая, что это создаст припятствия для новых иневестиций и заставит задуматься тех, кто уже инвестировал в отрасль. Выгоду получат члены политико-экономической элиты, военные усилия используются только в качестве ширмы. Выступая в Киеве Robert Bensh, давно работаюший на украинском рынке диркетор Pelicourt LLC сказал: "Этот закон опасен для будушего Украины. Он мало добавит к бюджету, но заставит задуматься тех, кто хочет инвестировать в отрасль, и вообше ставит под вопрос привлекательность инвестиций в Украину как таковую. Никто не будет инвестировать в страну, которая сознательно наказывает людей, создаюших новые возможности, увеличиваюших добычу и запасы топлива, платяших налоги и даюших работу сотням тысяч людей. Никто не будет инвстировать в индустрию, зная что налоги могут за несколько месяцев возрасти в 2-3 раза."

Bensh назвал налог "кране политизированым" и указал на двух ключевых бенефициантов, энергетических магнатов Рината Ахметова и Игоря Коломойского.
"Украина всегда искала лёгких путей. Этот новый налог и неспособность властей оценить его стартегичсекого характера негативные последствия просто ещё один пример."

(сокрашенный перевод мой, rms1)

Если кто на Украине думает что "Запад нам поможет", вот яркий пример. Поможет, если не мешать добывать за бесценок невосполнимые ресурсы. Собственно, если и есть пресловутый ХПП, то он, как я понимаю, именно таков. Зима скоро, и даже если на ворованом газе, привычно прыгая, удасться пережить первую, то следушую точно не переживёшь. Особенно с "инвесторами". Господь в таких обстоятельствах всегда посылает русским холодную зиму. Плюс, не дай Бог, полная перемога на Востоке, жёвто-бланктиный флаг над ратушей, разрушеная инфрастуктра и промышленость, тысячи беженцев, партизаны. Торговая война с важнейшим торговым партнёром. А в довершенее всего - "инвесторы". И опыт Майдана. Ну и Запад тоже потихоньку начинает хохлов рассматривать всё пристальней.