Category: работа

Category was added automatically. Read all entries about "работа".

Эхо перестройки

Всё это отравления "настойкой боярышника" - прямое следствие горбачёвских экспериментов с "сухим законом". Нет, пили одеколон и до него, и при Леониде Ильиче тоже, да и то сказать - при приличной зарплате в 200 рублей водка 0.5 л стоила 4-12, то есть ~2% от зарплаты, прикиньте сколько на сегодняшние деньги должна стоить бутылка. Однако массовым явлением это не было, было уделом совсем уже маргинальных, откровенно дегенеративных линчостей, типа пассажиров Москва-Петушки. А вот Горбачёв "создал культуру" питья суррогатов, другого было просто не купить. Культура эта, раз созданная, пережила и Горбачёва, и Ельцина, и теперь уверено вступает в новый век, так что даже относительная доступность легального алкоголя помогает, как видим, слабо.

Вопросы пятидесятисемитизма.

Раз уж кошерная общественность возмутилась фактами обмена доброкачественными генами в школьных стенах между старшим и молодым поколениями пятидесятисемитов посмотрим как это выглядит с нашей гойской точки зрения. Мало у кого возникает сомнения, что факт того что Меерсон трахал малолетнюю Ривку а Мордехай - и вовсе неполовозрелого Аарончика есть дело плохое, заслуживающее соответствующего наказания по законам страны, где эти события случились. Но вот - Меерсон и Мордехай отбыли на историческую родину и теперь гойскому суду неподсудны, с Израиля выдачи нет. Заметим всё же, что наказание применяется прежде всего не для учинения мести над Меерсоном и Мордехааем, а в качестве прежде всего предупреждения следующему Абрамчику, чтоб он даже и не думал (смотри также "неотвратимость наказания"). И тут несправедливость - если, скажем, условный учитель "Иванов" (каковых, я уверен, тоже немало) посягнёт на своих учениц, то, если дело вскроется, последствия его ожидают самые печальные, педофил, статья, Колыма, цветы на 8-е марта от коллектива лагеря, и бежать ему некуда. А Меерсон, получается, может творить всё что хочет, а если дело вскроется - с лёгкой душой уехать в Израиль. К примеру, вероятного педофила Грозовского Израиль собирается выдавать, хоть тот может по крови и трижды еврей, но крещёный, а если бы нет, тогда тебе ничего не будет, еби гусей и малолеток! Меерсон по видимому всё это предусмотрел и теперь у него успешная алия и новая жизнь на новом посту. Но всё же это несправедливость, я бы на месте родителей Ривки и тем более Аарончика обиделся бы. Получается что еврей изначально ставит себя в положение неподсудности территории проживания, ответ на каковую юридическую коллизию - запрет на профессии, как это не неприятно признать. Как показывает пример Грозовского это должно касаться не собственно этнических евреев, но именно имеющих право на репатриацию. В противном случае получается что гойская страна не более чем полуколония Израиля, поскольку законы этой страны не действуют на богоизбранный народ и он вправе делать у гоев что угодно, при любой неприятности просто уезжая в Метрополию.

Уважаемый pioneer_lj цитирует некую известную пятитидесятисемитку де: "История не столько о том, можно ли трахать школьниц, сколько о пользе мафиозной структуры ("корпоративной этики"). Так вот, она представляется разрушительной." - что очевидная ложь. Любое человеческое общество с первобытных времён имело "корпоративную этику", это неизбежно, вопрос в том что таковая этика предполагает и насколько твёрдо ей следуют. Грубо говоря корпоративная этика у эсэсовской охраны лагеря и заключённых разная. Так вот вопрос не в уничтожении корпоративной этики 57-й школы как таковой, я ходил в схожее учебное заведение, это довольно ценный продукт, вырабатываемый десятилетиями, а в её оздоровлении. Если же учителя будут придерживаться того весёлого мнения, что им всё равно в конечном итоге всё легко сойдёт с рук, поскольку у них в сейфе израильский паспорт, оздоровить означенную корпоративную этику врятли удастся.

Куренье вредит вашему трудоустройству

Образовалась у меня в департаменте вакансия, рассматриваю апликации с работником HR. "Ну этого сразу откидываем, проверка показала что он курит..." Я так сразу не понял, говорю, в каком смысле "курит"? Ну, грит, таких на работу не берём. Я сам не курю и легко застрелю любого кого увижу курящим, но всё таки пока курить в США легально можно. Говорю, я понимаю что в нашей больнице и в километре от неё курить нельзя, но всё же это не то что совсем нельзя нигде курить. Нет, говорит HR, наша политика такова, что на работу не принимаем тех, кто в анкете указывает, что он курит, про кого при background check удается установить что он курит и/или у кого в моче при приеме на работу находят продукты никотина. Да, вообше в США курить легально, но мы все платим обшую медицинскую страховку, и если кто-то курит, то нам всем страховые компании резко поднимут выплаты, поэтому наша политика приёма на работу исключает куряших.
-----
Wow, так далеко можно зайти. К примеру, нелегальные эмигранты, мы все платим за их медицинское обслуживание, и любой нелегальный эмигрант поднимает наши выплаты по медицинской страховке, ага. Ну или возьмём людей чья "работа" бессмысленна или прямо вредна, разных там биржевых брокеров и еврейских банкиров, тоже поднимают нашу медицинскую страховку, если разобраться. Просто простор для мысли.

Возврашаясь к последуюшему

Для порядка всё же заметим, что в брежневские времена материальное положение "дворника" или "сторожа" мало отличалось от положения "простого инженера". Если же учитывать свободный график, позволявший подрабатывать теми же подпольными концертами, плюс возможность взять "дополнительные участки", то при определённом трудолюбии материально это было и выгоднее. Поэтому ситуацию когда "он был инженером, теперь он сторож, он выбрал себе это сам" следует расценивать как правильный ход бывшего инженера в реалиях сушествовавшего на момент исследуемых событий рынка труда. При этом претензию русских рокеров на некий Великий Отказ "поколения дворников и строжей" следует рассматривать как прямое фарисейство.

(слушая Аквариум "Ихтиология")

Смотря CNN

В джиме я смотрю иногда телевизор, есть такая слабость. И как такую гадость на экран пускает? По CNN сразу два репортажа подряд. Первый - про необходимость поднять минимальную заработную плату и как республиканцы блокируют все попытки демократически настроеных политиков обеспечить амеркианцам с низким доходом достойный уровень жизни. Чувствуется твердый финансовый вклад профсоюзов. Тут же без перехода - вой на луну, рабочие места уходят в Китай, опять же республиканцы виноваты, надо де закон посуровей принять, налог дополнительный ввести, тогда и малоимушим амерканцам будет работа. Неужели либералы и вправду не понимают что чем больше минимальная заработная плата тем меньше работы в Америке и никакими "законами" тут не поможешь? Если поставить минимальную плату баксов 20 в час, кто вообше будет нанимать за эти деньги? Ну Китай с таким пониманием экономики ещё больше поднимется, тут нет вопросов, они хоть марксизм учили, хоть что-то да понимают.

(в джиме)

О Втором Ташкентском

Собственно, как оно всё было и откуда пошло в спортивной миниатюре может почуствовать и наше поколение - кто-то утерев первую юшку реально выходил на лёд против "профессионалов", а кто-то тогда же "на трибунах" за КГБэшные деньги пописывал не без обидчивого удивления де "за ту же зарплату", но не хуже "чем у них в Монреале".

(смотря концерт памяти "Высоцкого", по Первому)

Филофей и отцы основатели

Русских как работников отличает весьма странная с точки зрения западной рабочей этики страсть делать нечто не входяшие в круг их прямых служебных обязаностей (при чём за счёт именно этих обязаностей). К примеру, если русский работает чистильшиком обуви (ему платят за это деньги), то он при всякой возможности норовит тайком читать "сопротивление материалов", якобы "готовясь к поступлению" - на самом деле только тайком почитав "сопротивление материалов" русский чувствует некоторое удовлетворение от небесполезно, "для себя", проведенного рабочего дня. Это хорошо иллюстрируется тем, что поступив-таки в Университет он будет, напротив, стремится при любой возможности увильнуть от чтения "сопротивления материалов", cтремясь всеми способами "подзаработать", пусть даже и чисткой обуви. Только "подзаработав" он будет теперь испытывать удовольствие от Не Зря Прожитого Дня ( а "сопротивление материалов" - хоть бы и вовсе бы не читать). Напротив того, западный человек первым делом стремится ознакомится с прописаным кругом своих служебных обязаностей и самым нелепым образом находит удовлетворение в следовании оным. Русские же, по-видимому, так и не смогли в большинстве своем внутренне перейти с баршины на оброк.

Прикладная культурология

Так всё таки и не могу понять - напится до изумления на офисной рождественской вечеринке - это свидетельство широкого русского характера, прикладное осушествление веселого Рождества и милая товарищеская шутка, или, напротив того, свидетельство отсутствия корпоративной этики, перенебрежение к установившимся правилам поведения и опасное проявление тяжелого алкоголизма.

(не без некоторой неуверености думая о том, что завтра на работу)

Россия, которую мы потеряли.

Читаю с Васькой А.И.Данилова Л.Г. Косулина "История государства и народов России", за 9 класс. Оправдывая подстрекаемые инородцами волнения авторы пишут (стр. 38) "Капиталистическое производство, развиваясь, увеличивало богатство буржуазии, рабочие же, получая жалкие гроши за свой труд, едва сводили концы с концами. По данным печати, маскимальный заработок рабочего-углекопа в Донбассе в 1902 году составлял 24 рубля в месяц". Тут же произвели простенький пересчёт. 1 грамм золота стоил 1.16 золотых рублей, то есть, при сегоднящней цене золота 13.4$ или 375 RUR за грамм 24 золотых рубля эквивалентны зарплате в 277 современных Долларов США или 7771 современных рубля. Не блестяше, но пафос авторов по поводу столь мизерной зарплаты чернорабочего, находившегося на самом дне социальной лестницы, не очень понятен. Насколько 2 проведенные инородцами за последнее столетие социальные реформы улучшили этот показатель?