rms1 (rms1) wrote,
rms1
rms1

Category:

Встать! Суд идёт!

Не совсем понятно, почему наша либеральная общественность занялась убийством таджикской девочки. Кто убил, зачем и почему совершенно не понятно. Звучашие в либеральном лагере обвинения по меньшей мере игнорируют ряд юридических принципов, как то презумпция невиновности и т.п. Всё это тем более странно, если учитывать, что нашим либеральным товарищам есть чем занятся.Поймали и судят убийц председателя «Либеральной России» С. Юшенкова! Пойманые монстры уже сознались что они подняли руку на всё самое святое, честное и либеральное в России! Люди, будте бдительны! Целя в него они целили в Свободу! Сегодня они стреляли в него, а завтра будут стрелять в вас! Он пал за всех нас! Где обличитьельные статьи наших либералов? Где осуждения убийцам? Ведь, как я помню, наши либералы так требовали найти преступников, обвиняли правоохранительные органы в бессильи, проклинали террористов (каковыми, кстати, по устоявшейся традиции, считали всё тех же скинхедов). И вот – наконец-то, в кои-то веки - правосудие восторжествовало, идёт суд присяжных, монстры террора со слезами на глазах признают свою вину – где же удовлетворение нашей либеральной обшественности, где проклятия убийцам, где всенародной осуждение антилиберального террора? И поймали - как повезло - подозреваемых и в организации и в исполнении тер. акта. Это ли не поле для наших СМИ? Общественный резонанс от лишь начавшегося расследования убийства таджикской девочки все таки должен быть меньше чем от реального суда над убийцами депутата Государственной Думы, лидера либеральной мысли России, несгибаемого борца за свободу, павшего от руки террористов. Не мифических, а реальных террористов, изобличенных, признавшихся и судимых.
Не поймёшь наши СМИ....
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments