rms1 (rms1) wrote,
rms1
rms1

Categories:

Будет людям счастье, счастье на века

Людям, не жившим в СССР, наверное трудно понять продолжающее ковидное безумие, с другой стороны те, кто застал СССР в зрелом возрасте не должны ничему удивляться.

Для того чтобы понять как мы сюда попали давайте оглянемся на пройдённый путь. В Феврале 2020 заговорили об ужасной эпидемии. Тут эксперты совершили первую и самую фатальную ошибку - вместо того, чтобы , как положено врачам, следовать действующим инструкциям, они начали копировать безумные уханьские меры - требовать массового применения медицинских барьерных изделий и методов необученным населением вне медицинских учреждений, изолировать заведомо здоровых людей и материализовывать прочие горячечные фантазии. На сегодня понятно, что страх не бы оправдан -по официальным данным ВОЗ смертность от КОВИД составляет 0.26% вполне сопоставимо с обычным гриппом (смертность 0.1%). Страх, однако, никак не оправдывает принимавших решения экспертов - повторюсь, они обязаны были действовать в соответствии с действовавшими на тот момент инструкциями, а не следовать собственным страхам и диким китайским примерам.

Провал уханьской стратегии проявился довольно быстро - вопреки многочисленным экспертным прогнозам страны, в которых применяли научные карантинные меры (Швеция, Белоруссия), показали заболеваемость и смертность не намного отличающеюся от стран с самой жесткой уханьшиной. Не было значительной разницы и по территориям вне зависимости от жесткости применяемых мер. Остановить распространение вируса не удалось, а как было бы красиво, если бы в Калифорнии всё было хорошо, а во Флориде всё плохо! Но увы, предсказания не оправдались.

Более того, повсеместное применение барьерных методов вызвало появление новых, более агрессивных штаммов, новые мутации вируса обеспечивали ему более лёгкое обхождение барьеров, а массовое применение барьерных методов - ускоренное распространение новых более контагиозных штаммов. Кроме того, для того чтобы легче зацепляться, вирус производил мутации в шипе, к белкам которого разрабатывали все имеющиеся вакцины, что дополнительно обеспечило новым штаммам определённую устойчивость и к вакцинам. Первый этап борьбы с эпидемией был сторонниками уханьшины полностью провален. Результат оказался прямо противоположен тому, чего ожидали эксперты, но у них была надежда на следующий этап.

Они надеялись, что массированное применение вакцин остановит распространение инфекции, и будет наглядно видно, что страны и территории, проводившие массовую вакцинацию, свободны от вируса и вернулись к нормальной жизни, там же где с вакцинацией не торопятся болезнь продолжает бушевать. Увлечённо рассчитывали какой процент необходимо вакцинировать для достижения массового иммунитета, сходились на магической цифре 70%. Выбрали даже страну-эталон (как обычно, Израиль). Представлялось, что мучения уханьшины будут оправданы, де вы вот потерпели по нашему совету, а теперь прививка готова и эпидемия кончилась. Вот мы какие эксперты!

На деле массированное применение вакцины нигде но остановило распространение инфекции, страны и территории с высоким уровнем вакцинирования имеют такие же или даже худшие показатели заболеваемости и смертности. Нельзя исключить, что вакцинация улучшает показатели госпитализации, но этот вопрос требует дальнейшего исследования с лучшей нормализацией сравниваемых групп. Проблема сводится к тому, что в нескольких исследованиях отчётливо показано что вакцинация не снижает вирусную нагрузку, количество частиц вируса в дыхательных путях на пике заболевания у вакцинированных и невакцинированных одинаково, то есть они одинаково заразны и то, что вакцинированные будут иметь более лёгкое течение болезни, по крайней мере сомнительно, поскольку имеющиеся данные об эффективных вакцинах связывают их эффективность в основном именно со снижением (а лучше полным уничтожением) вирусной нагрузки. Если такой эффект (снижение госпитализации ) и есть, его следует сначала отчётливо показать на сравнимых по всем показателям группах, а затем выявить точные механизмы такого эффекта, без этого говорить об эффективности вакцин для снижения госпитализации от КОВИДа не приходится.

Кроме того, как отчётливо показано на данных по реальной заболеваемости в Израиле, перенесённая инфекция предохраняет от повторного заболевания как минимум в 10 раз лучше, нежели вакцина, что, опять же, ставит под вопрос оправданность ограничительных мер на первом этапе эпидемии, когда циркулировал менее агрессивный уханьский штамм, и имелась реальная возможность относительно безболезненно эффективно иммунизировать большое число людей, прежде всего детей, что создало бы таки искомый массовый иммунитет. Как теперь отчётливо видно, слабые нестерильные вакцины сделать этого не в в состоянии. А ведь именно на это был расчёт. Таким образом, уханьщина провалилась по всем статьям.

Почему же продолжается вакханалия с барьерными методами и насильственным вакцинированием спросите вы? Повторюсь, советскому человеку это должно быть понятно. Отчётливо помню, что в 80-е мы изучали на уроках обществоведения, де временные трудности с сельским хозяйством объясняются прежде всего тем, что существуют ещё колхозы вместо эффективных совхозов, и де если усилить государственное влияние в отрасли, то проблема бы решилась, и только косность крестьян мешает это осуществить. Эту очевидно абсурдную, прямо противоположную реальности установку следовало уверено излагать преподавателю на экзамене. Тоже и в нашем случае - леваки у власти следуют единственно верному учению. В их картине мира, как у всех марксистов, идеология превалирует, не соблюдающие уханьские меры массово умирают, вакцина защищает от инфекции и весь мир идёт к победе коммунизма. Уколы реальности не пробивают это золотое руно. Левые действуют в соответствии с заранее утверждённой программой вне зависимости от реальных результатов, будучи слепо убеждены в верности своего учения. Если реальность не соответствует их теории - тем хуже для реальности. Например, на этой стадии по видимому планировали достичь массовой вакцинации, если надо и насильственно - и достигают. Остаётся только догадываться что в следующих главках Программы Партии. Оно бы ничего, но давление отбора, осуществляемое бесконтрольным применением барьерных методов и нестерильных вакцин в итоге приведёт к появлению действительно выскоконтагиозных и высокопатогенных штаммов с самыми непредсказуемыми последствиями, вот чего надо реально опасаться.
Subscribe

  • Ожидание весёлого гнома

    Пишут, что Медведев разразился статьей про Украину, де придут другие люди, с ними и будем разговаривать. Неоднократно замечал что у русских проблема…

  • Холопы недовольны

    Прочитал за последнее время множество нелестных отзывов о свадьбе в императорском доме Романовых. Непонятно, чем многочисленные шариковы недовольны.…

  • П-Провал

    Вышла статья оценивающая мировые итоги вакцинации от КОВИД 19. Статья так и называется "Увеличение числа случаев инфекции COVID19 не коррелирует с…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 133 comments

  • Ожидание весёлого гнома

    Пишут, что Медведев разразился статьей про Украину, де придут другие люди, с ними и будем разговаривать. Неоднократно замечал что у русских проблема…

  • Холопы недовольны

    Прочитал за последнее время множество нелестных отзывов о свадьбе в императорском доме Романовых. Непонятно, чем многочисленные шариковы недовольны.…

  • П-Провал

    Вышла статья оценивающая мировые итоги вакцинации от КОВИД 19. Статья так и называется "Увеличение числа случаев инфекции COVID19 не коррелирует с…