Как видно из приведенных данных, процент инфицированных с полной вакцинацией (~75%) превышает процент вообще вакцинированных в Массачусетсе (~69%) что можно истолковывать таким образом, что вакцинация несколько повышает восприимчивость к инфекции и уж во всяком случае не предотвращает заражения. Этому имеются и дополнительные подтверждения из множества других исследований. Число вирусных частиц в забранных препаратах, определяемое по RT PCR, не отличалось у вакцинированных и невакцинированных, то есть вакцинация не снижает вирусную нагрузку.
Ещё интереснее с госпитализациями. Нам ведь рассказывали (ни на чём, кроме своих надежд, впрочем, не основываясь) что вакцинация пусть и не защитит от инфекции, но предотвратит тяжелое течение болезни.
"Пятеро были госпитализированы, на 27 Июля никто не умер. Один из пациентов (возраст 50-59 лет) не был вакцинирован и имел многочисленные медицинские проблемы. Четверо остальных госпитализированных пациентов (возраст 20-70 лет) были полностью вакцинированы, двое имели дополнительные медицинские проблемы."
Одному то есть полностью вакцинированному было 20 лет, но на больничку он всё равно загремел.
Далее авторы призывают к ещё более усиленному применению барьерных методов, видимо в надежде вырастить совсем уже смертельный и контагиозный штамм.
Конечно, пять человек госпитализированных слишком маленькое число что бы говорить о достоверности. Тем не менее снова заметим, что при уровне вакцинации ~70% только один из пяти госпитализированных был невакцинирован, остальные были полностью вакцинированы. Это, во всяком случае, ставит под вопрос выдвигаемый тезис о том, что вакцина предотвращает тяжёлое течение болезни.
Снова отмечу, что ответственность за происходящее несут те кто, надеясь на чудодейственные вакцины вопреки предупреждениям, настаивал на применении уханьских методов на ранних стадиях пандемии, чем вызвал появление новых, более агрессивных штаммов, хронизацию эпидемии и новые заболевания и смерти.