rms1 (rms1) wrote,
rms1
rms1

Categories:

Дело до суда

А ведь у нас есть, на мой взгляд, основа для обращения в суд против Dr.Fauci и других эпидемиологов. Они врачи и должны действовать в соответствии с имеющимися протоколами. Эпидемиологические карантинные мероприятия имеют свои веками отработанные правила и они ни в коем случае не включают изоляцию заведомо здоровых людей. Сказать, что "болезнь была новой и они действовали с целью спасения больных" как раз усилит обвинение, то есть имело место заведомое отступление от общепринятых стандартов оказания медицинской помощи, и врачи это сознавали. Ну как если бы больного привезли с тяжёлым аппендицитом, а хирург отрезал бы ему весь кишечник да ещё и ногу впридачу, мотивируя тем что "ему позвонили из Китая и сказали что это очень тяжёлый случай".

Упомянутый Семашко, если бы ему предложили на полном серьезе в качестве эпид.мероприятия изолировать заведомо здоровое и неконтактировавшее с заболевшими население, в соответствии с тогдашними стандартами ведения дискуссии, вероятно, застрелили бы собеседника двумя выстрелами из табельного оружия, и, убедившись в наступлении клинической смерти, добавил бы ещё (против обыкновения) непечатное словцо. Сейчас стандарты дискуссий другие, но трусов, паникёров и нарушителей клятвы Гиппократа следует призвать к ответу. Тем более что изначальные действия не по протоколу эпидемиологов породили массовые отступления от протокола и среди других специалистов, начавших апробировать на несчастных пациентах различные эмперические методы лечения, каждый в меру своего разумения и решимости, что ранее посчитали бы неслыханным нарушением врачебных стандартов.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 32 comments