rms1 (rms1) wrote,
rms1
rms1

Как из управдомов не вышло наполеонов

продолжение

Бросается в глаза, как многочисленные авенские евреи, творцы 90-х, вспоминая то время ни словом не упоминают о тех ужасах, которые они устроили русским. Чувствуется разрыв с традициями собственно русской интеллигенции, худо-бедно оценивавшей и себя и время с точки зрения многократно осмеянной "слезинки ребёнка". Этих интересуют только они сами, богоизбранные, гоим не жалко (нисколько). Миллионы погибших, разбитая судьба поколения, нищие бабки у метро, закрытые предприятия моногородов, закрытые лаборатории, торгующие колготками доктора наук, беспризорники - всё это не упоминается ни единым словом, хотя собеседники Авена несут самую прямую ответственность за произошедшее. Никакой вины они за собой не чувствуют - они всё делали правильно, но вот страна им попалась не та. Как обычно, наиболее выпукло это выразил Чубаис: "Там был момент, когда бизнес сообщество попросило меня отложить все дела и стать спецпредставителем президента в переговорах с МВФ. Это было в середине июня, у меня всё горело, но с другой стороны, я был внутренне согласен, что нужно было любыми способами пробить этот пакет - 24 миллиарда. Ситуация был тяжёлая...Они в итоге подписались под 24 миллиардами, полный комплект. И это само по себе было, конечно, удачей. Я подумал: "Ну всё, пробили". Поехал в отпуск. Но на четвёртый или пятый день...В общем, стало понятно, что уже всё. Расчёт был, конечно, на психологический эффект: в России есть 24 миллиарда, значит пытаться атаковать бюджет бессмысленно, она всё равно защитится. Но не смогла." Значит оно как - Чубаис в поте лица получил для России 24 миллиарда, полный комплект, пробил, удача, а вот Россия, сучка такая , защититься не смогла. Не та страна попалась Чубаису. Кстати, описываемый случай очень характерен - ведь на самом деле именно соплеменники Чубаиса "за 4-5 дней" разворовали эти самые деньги МВФ и именно поэтому Россия, сучка такая, "защититься не смогла". Это лейтмотив всей книги - соплеменники Авена всё делают хорошо и правильно, но вот Россия "не смогла". И даже видно почему не смогла.

Вот ещё чудесное место из диалога Чубаиса с Авеным:
"Чубаис: Конечно, внутри 90--х было много чудовищно болезненных явлений, и некоторые мы не очень предвидели и не очень ожидали. Ну, например, масштабы бандитизма. Я, честно говоря, не помню, чтобы мы по настоящему думали об этом , когда разрабатывали реформы.
Авен: Мы никогда не думали об этом. Ты прав, это незнание страны."

То есть планировали лишить половину страны работы, средств к существованию, обесценить вклады, либерализовать правоохранительные органы - но роста преступности никак не ожидали. Чувствуется австрийская экономическая школа, в которой оба учились будущим реформам: "Die erste Kolonne marschiert, die zweite Kolonne marschiert...". Но и тут Авен утешает загрустившего Чубаиса: колонны мы построили все правильно, и первую и вторую, единственно рельеф местности был нет тот. Проблема не в том, что мы не предвидели очевидного любому трезвомыслящему человеку - просто не учли криминальный менталитет русских. Страна не та. Не повезло реформаторам.

Авен хорошо освещает ещё одну важную тему. Героев 90-х принято воспринимать как банальных воров, гешехтмахеров с криминальным уклоном, но на самом деле высокопоставленных евреев - собеседников Авена - интересует не только и даже не столько гешефт. Они вполне искренно стремятся к удачному демократическому и рыночному реформированию России. Конечно, не сама Россия их интересует - но вот стать символом удачных реформ, типа Бальцеровского - это задача куда важнее банального воровства, вот тогда бы жизнь удалась (и только немного подворовывать, "быть Царём и ещё немножко шить сапоги"). Тут уместно вспомнить первого премьер-министр Республики Сингапур Ли Куан Ю.«У меня было два пути:
Первый: это воровать и вывести друзей и родственников в списки «Форбос», при этом оставив свой народ на голой земле. Второй: это служить своему народу и вывести страну в десятку лучших стран мира. Я выбрал второе…».

На самом деле собеседники Авена, как видно из книги, тоже всей душой выбрали второе, но получилось у них только первое. Почему? Да потому что они лузеры. Слышите, жидочки девяностых, вы лузеры. Не зря вас пацаны чморили во дворах пятиэтажек. Вы просрали колоссальные возможности, своё место в истории, свою жизнь - fоr only metal, what a bore.

А могло быть иначе. Сами евреи сводят причину неудачи всё к той же проржавевшей российской ментальности плюс злобному общенародному антисемитизму. Выказывается Фридман: "На самом деле машина государственной власти в России - старая и, в общем, ржавая, но какие то свои обороты, может быть не эффективные, она всё же делает. Взломать эту машину нереально, потому что это же отражение идеологических установок многих сотен лет. И безродному космополиту вот так взять и поломать русскую власть - это нереальная история. Нереальная. И Березовский, и Гусь, и Ходорковский - они все об это зубы сломали." Ну то есть демократические и рыночные реформы евреям не удались поскольку русская ментальность проржавела и евреев в качестве реформаторов русские не приемлют. Березовский прямо связывает невозможность выдвинуться в президенты с наличием неславянского отчества. Эй, реформаторы, послушайте сюда. Всё бы у вас получилось, была бы сейчас демократическая и рыночная Россия в семье западных народов, никакой Путин вас бы не победил, остались бы вы в истории как Бальцеровский или этот самый Хуянь. Причина ваших неудач (и победы кровавого режима Путина) в одной простой таблице:

Посмотрите на неё внимательно, реформаторы. Особенно вот на эту красную линию. Вот пять лет где вы реформировали, а вот пять лет где Путин. Если бы их поменять местами, то вас бы русский народ со всем его ржавым менталитетом и антисемитизмом носил бы на руках- и Фридмана, и Гуся, и Берёзу - а Путина услал бы в Лондон. И, кстати, и в Форбос вы с друзьями в итоге бы попали (всё же этого вы тоже хотели). Но вы, лузеры, сделали только то, что вы сделали. А Путин сделал только то, что он сделал. И вина лежит исключительно на вас. И не надо про цену на нефть - у вас были стартовые условия куда лучше, да и вообще представителю русской культуры всегда стоит при подобного рода дискуссиях держать в голове известного танцора. Предшественники-то не зря рекомендовали о слезинке ребёнка при всех реформах помнить, зря вы нас как двуногий скот. И конец Березовского на шарфике, несмотря на всю богоизбранность и уворованные у русского народа миллиарды - это и ваш символический конец.

Не зря Авен хорошую книжку про это написал.
продолжение
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 12 comments