rms1 (rms1) wrote,
rms1
rms1

Про Брейвика

Спрашивают, почему его признали вменяемым. Немотря на некоторую разницу в подходах, в целом судебно-медицинская экспертиза во всех странах оперирует довольно простым алгоритомом - если преступнику во время совершения преступления казалось что он рубит деревья, а на самом деле он стрелял в людей, то он невменяем. Если же преступник именно что думал что убивает людей (несмотря не странные для непосвяшённых мотивы - убивать мусульман или любителей кинофантастики), то преступник вполне вменяем. То что вам лично в силу культурных или иных различий непонятен/кажется абсурным его мотив само по себе ещё не говорит о том, кто из вас собственно "невменяем". Как оговаривается в таких случаях один литературный персонаж, извините если кого обидел.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment