rms1 (rms1) wrote,
rms1
rms1

О высылке народов.

Обычно, вспоминая высылку Сталиным различных народов в безопасную в военном отношении Сибирь, эпизод с перемешением поволжских немцев даже самые либеральные историки воспринимают не без некоторого понимания. Происходит это по преимушеству потому, что последуший ход событий подтвердил неоспоримую правоту и дальновидность Сталина, рейхснемцы вышли таки к Волге, при том не встретив благодаря принятым заблаговременно мерам пятой колонны соплеменников. Дивизий фольксдойче Гитлер не получил. Не то высылка разномастных чичей и татарвы - это действия обычно подаются как пример бессмысленой жестокости и мелочной мстительности. А между тем высылки этих народцев, на деле показавших приверженость странам оси, происходила в условиях продолжавшихся военных действий, в 1944 году, когда никаких гарантий возврашения немцев и повторения ситуации в Поволжье у Сталина не было. Легко можно себе представить разгром союзников в Арденах, захват при помоши массированого применения МЕ262 господства в воздухе (и/или применения реального/мифического чудо-оружия), повторное стремительное как в 41 продвижение немцев на Восток с выходом к местам компактного проживания выше указаных на деле показавших приверженость делу оси народцев. При таком развитии событий (вполне, повторюсь, вероятном) высылка или ликвидация враждебного населения в условиях рушашегося фронта была бы затруднительна и поэтому упредительные действия Сталина представляются вполне оправдаными, во всяком случае не менее оправдаными чем вывоз в 1941 поволжских немцев, по которым всё же сушествует "консенсус". То что в отличие от немцев "не случилось" ещё не доказывает что этого делать не следовало.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 4 comments