rms1 (rms1) wrote,
rms1
rms1

Не терпим мы дешёвых копий, их подражательных тонов. И потрясаюших утопий!

Ну тут законный возникает вопрос - поэт конечно посредственный, никто в здравом уме и во взрослом состоянии читать не будет, но ведь и вреда большого нет, детки там, наизусть учат "под голубыми небесами великолепными коврами(!-rms1) блестя на солнце снег лежит прозрачный лес один синеет и ель сквозь иней зеленеет и речка подо льдом блестит" а равно и прочая пошлятина в стиле стихов из под подушки гимназиста восьмого класса. А всё ж таки вековая традиция, руками нечего махать. Оно бы да, но есть одна тонкость. Галковский в своё время весьма художественно заметил, что Россия в 17 году пропустила удар, от которого оправиться не может и по сию пору. А отчего пропустила то? В таких делах решает как раз школьное образование, особенно полученое в младших классах, ребёнок выросший в стае волков человеком никогда не станет и качества будушей пехоты - хоть в окопах, хоть у станка - определяются, по преимушеству, количеством и качеством вызубреных в детстве наизусть стишков (или их аналогов). Тут такая основа основ, в которой чуть какое шатание - и вот уже "советы" или там "демократический союз". Отчего Баварскую Советскую Социалистическую Республику местное население разгромило, а её клон - Россиийская Советская Социалистическая Республика - выжил и убил миллионы русских? Ответ очевиден - недостаточное у русских в сравнении с немцами развитие ксенофобии вообше и антисемитизма в частности. А кто виноват что низка ксенофобия - Пушкин, ага. С детства рассказывают, де ничего что черноголовый, смуглый, зато гений! Поэт, не вам русопятым чета! Вот и дают детям образец русского гения - лицо неопределённой рассовой принадлежности, занимаюшееся вдохновенным перерписыванием и выгодной перепродажей западных образцов. Отсюда, если подумать, многое, очень многое. Кто продвигает "пушкина", де не важно какого цвета небеса - тоже понятно. Конечно, про "Пушкина" было писать это не то что Т34 на заводе сваривать, оно так, но и указаный умысел тоже был. Обьективности ради отметим, что во времена Империи, когда русских в стране было меньшинство, "пушкин" смысл некоторый имел, хоть и отрицательные стороны в конечном итоге перевесили. В новой же России, где русские составляют 80%, нужно новых голосов - бездарный поэт, к тому же несуший разрушительный месседж, привнёсший значительный личный вклад в катастрофы 17 и 91. Ценности как экспортная статья не представляет (не Достоевский) - кстати, по той же причине, по которой какой нибудь "Аквариум" себя на западе продать так и не смог, как ни старался (Radio Silence!) - копии среди оригиналов увы не канают. Пора, пора. За борт!
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 7 comments