Отметим, что русский бунт остался как бы незамечен западными СМИ. С одной стороны, Запад вполне устраивает сложившаяся в России до бунтов ситуация, любое раскачивание лодки не в его интересах. С другой стороны, акция и самими участниками преподносится как активность футбольных фанатов, с которыми Запад знаком хорошо. Тут, однако, есть сушественное отличие. Если выходки западных тиффози западный обыватель не то что не поддерживает - решительно осуждает, то восстание русских поддержало практически всё славянское население . Но про это в СМИ не говорят, иначе возникнет неудобный вопрос про "демократию" и вообше "самим захочется" (а настроения на самом деле схожи). Поголовная поддержка славянского населения - ключевой момент происходяших событий. На первопричину я указывал достаточно давно . Как и предсказывалось, как только был достигнут определённый уровень материального благосостояния, начался "фашизм", являюшийся, как и учили еврейские дедушки, идеологией среднего класса, "лавочников". Пока народ в массе озабочен ежедневным выживанием, находится в положении пролетариата, популярны левые идеи, да и просто есть хочется. А вот когда появлется свободное время, возможность почитать, подумать, попутешествовать, сравнить, в пивную там с друзьями сходить, на футбол - вот тут и возникает "фашизм". Поэтому когда Весёлый Гном кричит о необходимости вязать зачиншиков, мне смешно. Ну кто виноват что благосостояние русских выросло при Путине? Вот и нашли главного "зачиншика". К тому же по причинам чисто техническим (интернет) ослаб многолетний идеологический пресс. Русская молодёж просто вслух говорит то, что всегда говорили и будут говорить в семейном кругу большинство русских . "Чурки на рынке", "жиды в телевизоре" - с этой послеобеденной беседой большинство русских выросло (90%, как показали события), старшее поколение на людях молчало, так как было измордовано "интерационализмом", а молодые этих сталинских замоморочек не знают. Весёлый Гном, правда, обешает напомнить, но это будет трудно, да и зачем? Кто кроме кучки евреев и инородцев, от силы 10% населения, выиграет от нового силового "интернационализма" и насильственной "толерантности"? Да и есть ли силы для такого пресса, всё же не Троцкий, не Сталин, да и времена другие, интернет, сотовый телефон. Даже если "воровать" - интернационализм то вам зачем? Впрочем, вроде ВГ хочет попробовать, посмотрим. Русским же главное не врать самим себе, не вестись. Не любим мы их, они нас, за дело между прочим - ну и надо разойтись по хорошему. Если вести какие то переговоры "с диаспорами" то только на одну тему - когда они должны уехать на историческую родину и что могут с собой взять. Только на это вас уполномочивало 90%. Если говорить об "отделении Кавказа", опять же начинать надо с определения сроков насильственного выселения диаспор , а затем преходить к механизмам получения компенсаций за ранее полученое дотирование. Повторюсь, 90% насления c нами, и не надо лгать ни себе ни "диаспорам". Ну и конечно важно не забыть кто завозил дикарей, клеймил "фашистами" тех кто предвидел сегодняшний взрыв национальной напряжённости и пытался противодействовать расселению рассово чуждых элементов в русском мире. Эти люди должны ответить и перед русскими и перед оказавшимися в положении заложников "диаспорами". Про Останкино помнить надо. Ну а в целом при любом дальнейшем развитии событий давно чаемое Хмурое Утро стало ближе.