rms1 (rms1) wrote,
rms1
rms1

За Советы, но без жидов и коммунистов

И не то чтобы я против "выборов", нет. Вообше-то я за. Я только против всеобших, тайных и равных. Ну вот если примерятся к американской реальности, то сенат там, палата предаствителей что делают? Налоги распределяет (ну или в наше время займы, но платить их всё равно из налогов придётся). А в США 50% населения налоги не платит. Более того, и те кто платят отчисляют зачастую меньшую сумму чем стоимость благ которые они потребляют (дороги там, полиция и т.п.). Точно не скажу, от методики подсчёта зависит, но что-то вроде что если платишь менее чем с 30 000$ то такие "налоги" затраты государства на тебя не покрывают. "We have 50 percent of people who are getting something for nothing( 50% населения получают деньги и услуги просто так-rms1)" said Curtis Dubay, senior tax policy analyst at the Heritage Foundation. Однако при сушествуюшей системе все эти люди, через своих представителей и "выборы" распределяют таки собраные налоги. Чужие то есть деньги делят. Не к тому что это не справедливо - мир вообше несправедлив - а просто это не работает. Деньги чужие, потратить их на помошь немошному Израилю или на войну за еврейские интересы в Ираке - почему нет? А не хватит - занять в Китае, платить не нам. Реальной заинтересованости "избирателей" нет, делят чужие деньги, а, следовательно, легко манипулируемы. Иное дело если бы право голоса давали бы за определенное налоговое отчисление в бюджет (грубо говоря, 10 000$ на самью, каковые, впрочем всё равно бы собирались в соответствии с сушествуюшим законодательством). Чем больше налоговых отчислений - тем больше "голосов" на человека (т.е. 20 000 - 2 голоса). Вот такие избиратели делили бы свои деньги, не были бы столь легко манипулируемы и "демократия" бы работала. Конечно, нужен противовес (в лице всенародно избираемого президента, если в США), который представлял бы интересы всей нации против интересов налогоплатильшиков и обладал бы соотвествуюшими правами, особенно в вопросах касаюшихся всех - агрессивных войн и т.п.("а вы нам подавайте сыновей"). То есть выборы не должны быть всеобшими (только налогоплатильшики) и равными (квота голосов зависит от размера выплачеываемых налогов).Оно и сейчас по большому счёту так, те кто может платить (налогоплатильшики) содают группы влияния, которые и манипулируют "голосами" дармоедов. Это неизбежно, следует лишь это узаконить и поставить в правовые рамки этот процесс. Ну и "тайными" выборы тоже быть не должны - каждому следует помнить/иметь возможность напомнить что он здесь и сейчас переживает последствия собственных решений (что ещё более снизит возможности еврейского манипулирования избирателями). Вот в таких "выборах" можно поучаствовать, тем кто заплатил, конечно.

(рассматривая карту звёздного неба, черновой вариант)
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 8 comments