rms1 (rms1) wrote,
rms1
rms1

Сыворотка лжи

Ну и конечно мотивация разбора казуса "Калашникова" тоже радует. С фактической стороны разобрались - я хоть в технической строне дела понимаю ещё меньше pioneer_lj (что редко, но всё же бывет) но тема для меня, к примеру, прояснилась. Всё же Шмайсер к делу скорее всего отношения не имел (с чего Пионер начал с торжеством приведя картинку немецкого автомата де "похож") , было несколько чисто советских групп, работали задолго до Шмайсера, условно группы всякого "Булкина", "Калашникова" ,ещё разные, и группа "Калашникова" со своим проектом в итоге победила. По имевшейся тогда моде оружие так и назвали, ну как Туполев (надеюсь никто не думает что Туполев единолично самолёты чертил, несмотря на полное образование). Никакого идеологическкого значения имя Калашникова при советах не имело, никто про Калашникова в СССР толком не слышал, он был "секретный", это уж потом его выташили, это я вам авторитетно свидетельствую. Патентами ничего из сделаного, как я понимаю, толком не зашищено, так что про деньги тоже разговора нет. А теперь за него взялись Галковский с Пионером зачем - де Прививку Правды нам будут делать, а то потом Злые Дядьки достанут настояшие вирусы, а мы эвона, привитые. Нас теперь на голый Огонёк не возмёшь. Закатывайте рукава, хомячки. Только бывают экспериментальные привики опаснее болезней, да и применение известных требует специальных знаний, показаний да и просто ума. Любая вакцина по определению воздействует на имунную систему - укрепляет или расшатывает. Берегите предплечья.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 20 comments