rms1 (rms1) wrote,
rms1
rms1

Category:

Протоколы: последнее издание

Продолжаем читать книжку J.J.Mearsheimer и S.M.Walt "The Israel lobby and US foreign policy", Farrar, Straus and Girox, NY 2007. Авторы разбирают вклад произраильского лобби в развитие свободы дискуссий. В частности, рассматривают вклад Американо-Израильского комитета по обшественным делам. Показывают, что при развитой демократии и свободе в США дела с равенством всё же не достигли должной высоты - некоторые по прежнему равнее чем другие. Глава "Держа Капитолийский Холм": "Главное орудие лобби заключается в его способности влиять на американский конгресс. В отличие от любой другой страны, Израиль обладает иммунитетом от критики на Капитолии. Эта ситуация сама по себе необычна, ибо Конгресс рассматривает сложные проблемы и различные точки зрения по эти вопросам всегда сушествуют. Будь то аборты, контроль над оружием, равенство рас, права педерастов, окружаюшая среда, торговая политика, здравоохранение, иммгирация, пособия, всё вызывает оживлённые дебаты на Капитолийском Холме. Не то Израиль - как только речь заходит о нём, потенциальные критики умолкают и практически никаких дебатов не происходит.

Отсутсвие желания серьзных дискуссий когда речь идёт об Израиле было, например, продемонастировано на слушаньях по Изаильско-Палестинскому мирному урегулированию 14 Февраля 2007 года в подкомитете по Ближнему Востоку в Палате Представителей. Государственный Секретарь Кондолиза Райс пыталась активироовать мирный процесс и подкомитет хотел выслушать трёх свидетелей по этому вопросу. Несмотря на незначительные различия в подходах, все три свидетеля представляли произраильское лобби: Мартин Индюк, бывший работник Американо-Израильского комитета по обшественным делам (IAPAC) и бывший посол США в Израиле; Давид Маровский из про-израильского Института Ближневосточной Политики; и неоконсерватор Даниел Пайпс, глава правого Ближневосточного форума. Никаких критиков Израиля, тем более палестинцев или арабоамерканцев, которые могли бы изложить альтернативную точку зрения или предложить США альтернативные подходы, не пригласили. М.Розенберг, которые ранее работал в Американо-Израилском комитете по обшественным делам (IAPAC), а теперь работает в умерено про-израильском Израильском Политическом Форуме, поддерживаюшем двух государственное решение, заметил:"Это было слушанье по двустроннему конфликту, в котором только одной стороне дали высказаться".

стр. 152, перевод мой, rms1
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment