rms1 (rms1) wrote,
rms1
rms1

Categories:

Дефицит при развитом капитализме

Живая дискуссия по вопросам дефицита продолжилась, как видно люди не понимают что это такое. Как ляпнул Райкин (который, если кто не знает, был сталинский "юморист", как и всё его отдаленнейшее потомство до скончания веков и в жизнь вечную, аминь), так и думают - де был "дефицит".

Поясню на личном примере. К примеру, в Союзе студентом я ходил на балет еженедельно - на крайний случай через неделю. Билет бесплатно, минус бутылка вина для балетных в буфете за 2 рубля 20 копеек. В Америке при цене на один  билет 100-120 долларов семьей из четырёх человек так часто ходить накладно, даже при относительной дешeвизне выпивки в буфете, поэтому ходить приходится даже реже чем раз в месяц.  Да не всегда и за эти деньги купишь билет, надо заранее, и всё же не всегда есть в наличии.
Внимание, вопрос: можно ли говорить что в Америке по сравнению с Союзом "дефицит балета"?

Я понимаю (сам советский человек), вы подумали - то бля "балет", тьфу, а то К-О-Л-Б-А-С-А, что жопу с пальцем сравнивать, сравнение хромает.

И всё же.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 51 comments