rms1 (rms1) wrote,
rms1
rms1

Category:

О причинах преступности

Насильственная преступность процветает там и тогда, когда механизмы социального контроля не соотвествуют генетически и социально обусловленым в данном обшестве. Скажем, исторически сложилось, что у хутху за преступления казнят, а у тутсу, напротив того, только "изгоняют из обшества", лищают племенной поддержки. Теперь, если в племени хутуху по образцу образованых тутсу, за преступления не казнить, а просто прекратить считать преступников «джентельменами», то хутуху, к бабке не ходи, распоясаются. А вот у тутсу можно обойтись и без казни, такие они цивилизованые. То есть представте себе если в сегодняшнем Китае ввести демократию по американскому или российскому образцу – надеюсь, каков будет уровень преступности ни у кого иллюзий нет. А вот при должном правильно поставленом социальном контроле преступность минимальная - я лично в Китае видел прикованых к столбам на рынке воров. Другой пример – Ирак при Саддаме и сейчас. Попытка контролировать афро-американцев при помоши британского права явлется ещё одним примером отчего оно бывает (см. также ЮАР при апертеиде и сейчас). Ну или там Россия и СССР. Повторюсь, не соответствие социальных механизмов (как правило, навязаных извне) генетически- социальному состоянию обшества – вот главная причина роста преступности. Уровень дохода, потребления, производства и иные факторы - дело второстепенное.

(по материалам беседы с уважаемым groovy_merchant
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments