rms1 (rms1) wrote,
rms1
rms1

Category:

О быдле.

Скажем у англичан, там всё конкретно. Нет проблем с джентлменами, а напротив, гхкм,есть эти. С "этими " в плане номенкулатры даже некоторые затруднения. Сначала их называли "коммонс", но с развитием парламентской демократии вообше и политкорректности в частности с этим наименованием возникла напряженность- получается де "дума для быдла" (house of commons). Хотя в южных графствах по моему до сих пор используют "коммон" де быдло. Но в основном всё же в ходу антоним "джентл" - "раф". Раф пипл, раф ареа. Рафы (ы).
У "новых" же наций, которые сами есть "быдло" - что США, что постреволюционная Россия - нет проблем с самоидентификацией, "быдлдо", "ред неки", вышли мы все из народа, дети семьи трудовой.В американском английском для наглядности используется цветовая гамма шеи без воротничка, де ни белого ни синего, а в русском и вовсе не пойми что "бы-ы", монгольские корни, апеляция к монгольской музыке. "Вырос на окраинах Калининграда, сами мы не местные, деньги давай, давай деньги, ы, Ы!". В этой культуре люди гордятся рафовым происхождением, де жизненый опыт. Интресно, однако, что эти же культуры испытывают сушественные затруднения в определении противостоящих групп, где англичанам всё понятно. "Мидл класс", "приличные люди", гхкм. Дело по видимому в том, что британская самоидентификация ("джентельмен") много проше не ласковой, но честной "нувориш".

(на 15 километре)
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 3 comments