rms1 (rms1) wrote,
rms1
rms1

Два бакса за галлон

продолжение

В выступлениях Президента, в западных (да и российских СМИ) часто можно прочитать фразу «здесь проходит главный фронт борьбы с исламским терроризмом». Место это обозначают по разному – то Ирак, то американская граница, то Палестина – но всегда неправильно. Как и любая культра, Запад оценивает окружающих исходя из собственного опыта (да и странно было бы, если бы это было по другому), но в случае арабского мира западный опыт в оценке причин и, соответственно, средств борьбы с исламским терроризмом оказывается фундаментально ошибочным. Опыт западного человека подсказываает, что в его городе преступления происходят прежде всего в географически очерченом районе (ruff area, downtown). В тих рафф эреа и живут склоные к насилию и преступлениям люди. А почему? А потому что они бедны и социально обездолены. Соответственно, если их сделать более богатыми и создать для них лучшие социальные условия, то и прступность в этих рафф эриях упадёт. Что, в общем, не без скрипа, но работает. Арабский Восток представляется западному наблюдателю этакой мировой рафф эреа, и задача искоренения преступности в мировом масштабе сводится к увеличению доходов жителей региона («либерализации») и улучшению социальных условий («демократизации»). Часто можно услышать, что-де причиной мировго терроризма является бедность в арабских странах, каковая бедность и порождает отчавшихся террористов. Тут, как я уже сказал, западные идеологи допускают коренную ошибку – достаточно посмотреть на личности известных террористов. Чем богаче арабская страна, тем больше террористов она производит. Самые отьявленые, активные и многочисленные террористы живут отнюдь не в бедном Пакистане, а являются, наоброт, натурализовавшимися или рождёнными гражданами развитых западных государств ( что кстати, ещё раз должно заставить Запад задуматься об иммиграционной политике). В тоже время, чем беденей арабы, тем меньше они думают о терроре. Отсюда видно, что задача борьбы с терроизмом, по большому счёту, сводится к задаче обеднения арабского мира, с тем чтобв арабы бали заняты ежеденвным выживанием, а не выстраиванием терористических планом при изучении своего «корана». Частным случаем этого является необходимость жёсткости в проведении военных опреаций. Так, если американцы не разрушают мечеть некоего «пророка», в которой засели повстанцы только потому что боятся «народного возмушения», да ещё и публично заявляют об этом, то победы в войне с арабами им не видать. Будущий победитель в любой войне ставит пушки поперёк улицы да и дует в правого и виноватого, по «пророкам» м «мечетям» без разбора, заботясь только о колличестве боеприпасов, и кто боится это делать будет в итоге унижено каятся, я де убил, судите меня люди. При таких настроениях войны лучше не начинать вовсе. Тоже самое и пленные. Ясно, что «Женевская конвенция» для действительно имеющих волю к победе не более чем бумажка в сортире, а лучше вообще никаких «пленных» не брать, плясать хип-хоп среди трупов...
Ну это я отвлёкся. Таким образом, главная задача борьбы с терроризмом – лишение арабского востока финансовых ресурсов, иными словами, нефтедолларов, что переведёт уровень жизни там в привычный для местного населения первобытный уровень, навсегда убрав угрозу исламского террора для развитых государств. Поскольку само местное население не только не обладает обсужденным ранее «творческим потенциалом»,но и , в отличие от населения азиатских стран, к тому же весьма лениво, то задача сводится к прекрашению поступления в регион нефтедолларов. Вот тут-то и проходит главный фронт борьбы с террором, в лабораториях, разрабатывающих альтернативные источники энергии. Кэрри совершенно правильно сформулировал задачу нашего поколения – отказатся от углеводородного топлива, или, по крайней мере, резко сократить его использование, так чтобы развитым странам хватало собственных ресурсов. Это сполне выполнимая задача, технологически разработки в этой области уже имеются – энергия для всех аспектов жизни (автомомбили, дома) получаемая на основе сжиженого водорода, электромбили и т.п. 70 арбузов баксов, которые собираются дополнительно потратить на Ирак, должны бы быть лучше использованы на борьбу с террором именно в этой области. Любые вложения в арабские страны есть, в конечном итоге, вложения в террор. И перекрыть поток нефтедолларов, переведя местное население в привычное первобытное состояние – есть первейшая задача развитых стран на главном фронте 21 века – фронте борьбы с террором.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 36 comments