rms1 (rms1) wrote,
rms1
rms1

Дела посольские.

Лет ми спик фром май харт, Чуркин этот ваш был в ООН совершенно не к месту. Советско-хохляцкий типаж ответственного работника позднего Союза, плохой английский, надувание щёк в прямом и переносном смысле. ООН ведь ярмарка тщеславия, тут внешность важна, сексуальный акцент, зловещая улыбка, он совершенно не вязался со сложившимся на Западе зловещим и манящим образом путинской России. Он, конечно, старался, но отсутствие способностей, увы, сказывалось. С Горбачёвым Союзом торговать - это бы у него получалось, а наоборот трудно. Опять же, пока просто нефтедоллары пристраивали, то было вполне, а вот за крымнаш отвечать, увы, не тот типаж. Я, впрочем, на своём веку достаточно отечественных дипломатических работников повидал и понимаю что выбирать тоже особо не из кого. Но и ООН всё же не синекура в Лихтенштейне.

Я бы что посоветовал - в свете путинской политики асимметричных ответов на его место взять настоящего доподлинного еврея в кипе, такого чтоб на черезвычайные субботние заседания вовсе не ходил, имел богатый словарный английский и при том неподражаемый русско-еврейский акцент, а на все гойские проблемы посмеивался бы в тонкие губы. Понятно, чтоб при том "россиянин еврейского происхождения" и "патриот России". Посмотрим как спесь-то спадёт с "участников заседаний".

А Чуркин это было зря.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 31 comments