rms1 (rms1) wrote,
rms1
rms1

О победе Клинтон в случае "всеобшего равного голосования".

Люди с хорошими генами много пишут о "несправедливом результате", указывая что Клинтон де выиграла popular vote. Тут следует понимать вот что. Голосование коллегией выборщиков, когда winner takes it all и голоса меньшинства в отдельном штате просто пропадают, придаёт критическую важность голосам некоторых отдалённых "изменчивых" штатов, которые бы никогда не увидели начальства при "всеобщем" голосовании (когда пропаганда неизбежно сосредотачивалась бы в густо населённых центрах). Это позволяет добиться децентрализации политической жизни, но при этом люди, живущие в штатах с "твёрдой" позицией, штатах, стабильно голосующих за республиканцев или демократов, зачастую на выборы не ходят - их голос всё равно обнуляется голосом большинства в штате, то есть в "республиканском штате" его голос за демократов всё равно пропадёт, а голосовать за республиканцев и без тебя много желающих.

Плохая эта система или хорошая вопрос спорный, но полученные при этой системы результаты рассматривать через призму "всеобщего равного" popular vote абсолютно бессмысленно - при такой системе и явка была бы другая и стратегия кандидатов.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 7 comments