rms1 (rms1) wrote,
rms1
rms1

Наш ватный кинозал

Посмотрел по Культуре несколько серий про "приключения либерализма в России". Тема завлекательная, а, главное, сам ведущий нравится, холмогоровского такого типа, словно из 57-й школы прямо перед погромом сбежал. Руками так округло делает; и голосом успокоительно так, хр-р, хр-р. Стоит в общем посмотреть. Но по сути не согласен я. Автор какую мысль проводит - де не приживается либерализм на русской почве вследствии того что в России сплошная духовность в народе процветает, а либералы совсем напротив того - педерасты. Оттого де жидкости не смешиваются. Дело, однако, в другом. Никакой "духовности" у русских, понятно, нет, все хотят бабки и чтоб при том не работать. Тут и проблема либерализма - по причинам разным при либерализме русские отдаляются от искомого идеала, а при тоталитаризме, особенно умеренном, напротив того, приближаются. Почему - тут вопрос сложный. По преимуществу проблема с самими либералами, по странной игре случая практически поголовно жидами, во первых склонными сами своровать, а не с народом поделиться, а, главное, народ этот им совсем не жалко, не больше чем экспериментальных крыс для их экономических теорий, от такой коллизии выходит у них конфуз. Это не везде так, вот в Китае к примеру либералы китайцы, и всё у них получается, так что проблема не имманентна либерализму как таковому, отражает больше национальный состав отечественных либералов. В любом случае, проблема либерализма не в "духовности" подопытных, а в том что население (с которым не повезло) точно знает: как заговорили про "свободу" - надо сахар запасать. Вот с этой точки зрения и надо рассказывать про приключения либерализма в России, как они дошли до жизни такой.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment