rms1 (rms1) wrote,
rms1
rms1

Об официальных исторических дискуссиях

к этому

Если уж возникает необходимость историософской дискуссии с официальными лицами инославных государств, то вести оные дискуссии следует не в оборонительной, а в сугубо наступательной манере. Ну то есть сказал полячишко что-то там направильное про Первый Украинский Фронт, вовсе не следует истерично кричать по всем каналам де не верно! не согласны! пане лайдак! Напротив того, следует не говоря ни слова о произошедшем организовать в программе Время небольшой сюжет, де сегодня круглая дата - ровно 236 лет, 6 месяцев и 17 дней со времени вступления победоносных войск Суворова в умиротворённую Варшаву. Несмотря на многократное превосходство сепаратистов в живой силе и технике польско-террористические войска были разгромлены чудо-богатырями, пуля дура, штык молодец, какой восторг и т.п. В следушей программе Время небольшой сюжет про вклад польских переселенцев в освоение Россией Сибири, де хотя и ехали не вполне по своей воле но потомки довольны и стране хорошо. На завтра сюжетец про несправедливые решения Версальского договора и волюнтаристскую политику тирана Сталина, произвольно нарезавшего в Европе послевоенные границы. Ну потом может Лавров по случаю отметить, что де ещё Суворов, вступая в Варшаву, провозгласил что Россия всегда стояла и стоять будет за нерушимость сушествуюших европейских границ, против сепаратизма, терроризма и беззакония. Вас поймут, а про "Украинский фронт" вовсе не надо.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 16 comments