rms1 (rms1) wrote,
rms1
rms1

Cчитали же люди.

Почитываю в удовольствие прижизненную биографию Наполеона III. На 100 странице моего издания ( "The Public and Private History of Napoleon the Third, Emperor of French with Biographical Notices of his most distinguished ministers, generals, relatives and favorites and narratives of the events of war in Italy" by S.M.Smucker, LL.D, Philadelphia, 1860) автор ни с того ни с сего, рассуждая о причинах падения Луи Филиппа, как бы между прочим пишет следущее:

"Он (Луи Бонапарт - rms1) считал, что Луи Филипп падёт. Современные французские правители, начиная с падения древней монархии, никогда не правили дольше шестнадцати или семнадцати лет. Семнадцать лет длилось правление Наполеона I. Cемнадцать лет длилась реставрация Бурбонов. Семнадцать лет Луи Филипп был на троне. И мы можем с уверенностью предсказать, что семнадцать лет это тот максимальный срок, который Проведение отмерило восстановленой династии Бонапартов. Паралель может казаться абсурдной, но она базируется на реальных основаниях и получена путём рациональных исчеслений."
перевод мой, выделено автором

Ошибся автор на 1-2 года, смотря от какого момента считать Вторую империю. Книга издана, напомню, в 1860 году, за десять лет до Седана. Wow, это тебе не наши инородческие "политологи".
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments