rms1 (rms1) wrote,
rms1
rms1

Костяная голова

Пересмотрел по случаю (после длительного перерыва) "Бриллиантовую руку". Ну что сказать, если видеть только памятник эпохи, виньетку от Ватто, то ладно, а если понимать что вот это и есть наше всё, основа современного русского, "достаточно одной таблЭтки", к фильму возникает много вопросов. Ну вот, к примеру, известная сцена, где управдом совершенно законно делает жильцу замечание, де "здесь с собаками не гуляйте, запрешено". Тут сразу гы-гы-гы, ещё бы она присоветовала хозяину гавно за своей собакой в дефицитный целофановый мешочек собирать. Выходит Никулин, весь как Д'Артаньян в белом, и начинает с ходу поучать (его, заметим, никто не спрашивает) - "Я де был в Лондоне, там собака друг человека, гулять может где хочет". Во первых, пиздит, ни в каком Лондоне он не был и быть не мог. Ещё когда на "Адольф Светлов" в начале садились он сознался репортёру, что в "первый раз" (хотя странно, вроде воевал ("с войны не держал боевого оружия"), неужто только в пределах СССР, ну, бывает), но круиз-то у него по Средиземноморью, в Британию не может заходить по определению. Уж во всяком случае не в Лондон, нашли порт семи морей. На карту надо смотреть. Во вторых попробывал бы он в Лондоне насрать своей частной собакой на обшественный газон. И вообше вся вот эта советская аргументация, я де был в Лондоне, там вот так, па-а-апрашу cоответствовать, аргУмент, а потом люди с ума сходят, того же Галковского взять. Бедная управдомша, пытаюшаяся сохранить газоны от засранства, не знает что на такую наглость и сказать. Ну и вообше подтекст произведения, главный месседж - советские дурочки, руководимые мудрыми конторщиками - сила. Это, конечно, подтверждается историческими свидетельствами, однако тут бы дурачкам-то задуматься, ну как мудрые контрощики на следушем истрическом этапе поставят не на них, а на еврейского "шефа", как оно придётся? А ведь придётся... Вообше "наше всё" при ближайшем рассмoтрении получается что-то вроде творчества крепостных в еврейском шинке, где после отбытия барщины Лёнька с Юркой, вмазав, знатно корчат то "барина" то "городового", весь шинок от смеха подыхает, и даже шинкарь Абраша. Типично советское произведение - продукт противоестественного скрешивания низовой русской "крестьянской " культуры - выпивка, драка - с еврейским бездарным хохмачеством. От последнего особенно сильны родимые пятна - не Толстой, переводу не подлежит, что говорят понятно только своим, кошерным, кто "талмуд читал". Документ эпохи, но если "наше всё" - печально.

(на "7 ноября")
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments