rms1 (rms1) wrote,
rms1
rms1

Пассионарность, как она есть

С сегодняшней точки зрения одержимость Гитлера идеей насилия выглядит странно. Если предполагается союз с иностранным государством - только для ведения войны; если выступление перед аудиторией, то описание сводится к молодецким действиям штурмовиков; достижимость любых политических целей рассматривается с точки зрения размеров необходимого насилия. В обшем было бы понятно если бы писал какой нибудь интеллигентый "интернетый боец", как сказали бы в наше время, ну там вроде Ницше, но про Гитлера такого ведь не скажешь, человек прежде чем взятся за перо реально и много воевал. Вот такого рода пассионарность мне уже мало понятна.

(читая Майн Кампф)
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments