rms1 (rms1) wrote,
rms1
rms1

Вопросы десталинизации

У нас со времён Империи сложилось довольно странное отношение к Истории как области утончённых научных изысков и/или способу вербальной компенсации "пострадавших". На самом деле Историю - в её официальной версии - следует рассматривать как разновидность Резюме для приёма на работу или буклета с описанием компании в расчёте на потенциального инвестора. При написании Резюме сушествуют определённые правила, не следует, к примеру, откровенно врать, дознаются - хуже будет, да, были конечно и "увольнения" и "выговоры", но надо написать про это "помягче", как-то подобрать оправдания, при том оттенить поярче успехи. Резюме оно и есть Резюме, от Рюрика до наших дней. Официальная История США, Британии, Китая - череда побед и успехов, поскольку хорошее прошлое есть залог хорошего будушего, и потенциальный инвестор там прочитает именно то что хочет прочитать. Русские же неизвестно зачем заводят про "культ личности", "ГУЛАГ" и "тройки", при том имея на самом деле очень выигрышный первичный материал (куда сильнее чем у того же Китая). Потеницальный инвестор/работодатель посмотрев такого рода Резюме ищет другого кандидата, и даже не столько потому, что плохое прошлое приводит к плохому будушему, но по преимушеству потому, что плохо писать о себе в собственном Резюме есть верх идиотизма, и такой человек Компании не нужен - даже не в силу прошлых ошибок, а в силу продемонстрированого таким Резюме опасного кретинизма. Следуший кандидат! Вот тут вся "десталинизация".
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 5 comments