| rms1 ( @ 2008-10-23 19:28:00 |
Дело Бешновой - заметки на полях
То, что мохнатый в чём то там "сознался" с точки зрения современного судопроизводства по делам об изнасиловании мало интересно. Преступник, особенно узбек, неизбежно оставляет на месте преступления своё ДНК, на манер Билли Клинтона на нестираном платье, и только такая идентификация по ДНК может точно и безальтернативно определить личность преступника. Всё остальные "пытки ментов", "отказался от своих прежних показаний в суде" и вообше "обшественное мнение" к делу относятся весьма посредственно. Сколько я понимаю, техническая возможность обеспечить такого рода экспетизу в России есть, особенно учитывая обшественный резонанс, вот этой то экспертизы, профессиональной и беспристрастной, и следует добиватся обшественности, с тем чтобы в деле была поставлена неоспоримая точка (или запятая).
То, что мохнатый в чём то там "сознался" с точки зрения современного судопроизводства по делам об изнасиловании мало интересно. Преступник, особенно узбек, неизбежно оставляет на месте преступления своё ДНК, на манер Билли Клинтона на нестираном платье, и только такая идентификация по ДНК может точно и безальтернативно определить личность преступника. Всё остальные "пытки ментов", "отказался от своих прежних показаний в суде" и вообше "обшественное мнение" к делу относятся весьма посредственно. Сколько я понимаю, техническая возможность обеспечить такого рода экспетизу в России есть, особенно учитывая обшественный резонанс, вот этой то экспертизы, профессиональной и беспристрастной, и следует добиватся обшественности, с тем чтобы в деле была поставлена неоспоримая точка (или запятая).