| rms1 ( @ 2008-06-19 21:57:00 |
Блески и нищета коммуниста
Уважаемый
pioneer_lj cнова взялся за разоблачение нашего советского прошлого. Дело нужное, хоть бы и из гигенических соображений - а то нынче кого ни возьми из певцов СССР или просто носатальгируюших, при пристрастном допросе сразу сожалеют что в самоё-то время они - увы - запоем читали "Огонёк", были яростными "демократами" и вообше "Белый дом с Ельциным зашищали". В связи с этим у меня, как тогдашнего твердокаменного подписчика "Молодой Гвардии" с "Нашим Современником" и рядового сторонника ГКЧП, нынешняя просоветская публика вызывает ту же брезгливость что и тогдашние читатели "Огонька", коими они, собственно, и являются. Так что дело нужное. Тем не менее всё же попеняю Пионеру за возведение напраслины - ну не жила советская номенкулатура "хорошо". Я неоднократно ссылался на исследование, опровергнуть которое с цифрами в руках так никто и не смог. То есть конечно, советские партийные и хозяйственные руководители жили несколько лучше простого народа, но далеко не так как могли и должны были жить в соответствии со своим положением крупных и сверхкрупных менеджеров мирового уровня. Какой нибудь директор Челябинского тракторного завода со всей своей медицинской страховкой (Кремлёвской больницей), государственной квартирой, спецраспределителями и пенсионныи планом включительно получал в сегодняшнем эквиваленте едва ли 50 000$ годовых после налогов - а ведь его должность в сегодняшних российских понятиях соответствует примерно начальнику центрального подотдела вооруженной охраны Газпрома, вот теперь и суди ряди. "В папиных Волгах мальчики-мажоры" - эвона, а ведь папы-то как ни верти реальный Газпром создали, всё, что теперь на Майбахах повзрослевшие тоненькие мажоры спускают в русской вековой пыли курьерских. Высшее советское партийное и хозяйственное руководство, 10 000 номенкулатуры, были, если вдуматься, самой недоплачиваемой категорией работников в СССР, и отсюда понятно откуда есть пошла "перестройка" и почему она произошла именно так.
Уважаемый