Below are the 20 most recent journal entries recorded in rms1's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]

Saturday, November 7th, 2009
12:59 pm	Мы помним Как учат нас классики, коренной вопрос всякой революции - вопрос о собственности на средства производства. С исторической перспективы сегодняшнего дня хорошо видно, что 7/11 был началом первого этапа перераспределения русской собственности - в этот день собственность потеряла законных владельцев. Реформы Гайдара были уже вторым этапом - потерявшая законных владельцев "обшенародная" собственность перешла в к новым законным владельцам. С праздником, ага. (4 Comments |Comment on this)
Tuesday, November 3rd, 2009
10:55 pm	О происхождении русского правового нигилизма. Много цитируют некоего Грызлова, который Грызлов приписал русским "правовой нигилизм". Ну всякий у кого "есть с чем сравнить" с Грызловым (увы) согласится. Вопрос в том, откуда оный нигилизм берётся. Вопрос сложный, но одна из причин довольна интересна. Вот много и с самых высоких трибун говорят о "сталинских преступлениях". А ведь в устах профессионального юриста (коим Президент Медведев является) термин "преступник" и "преступления" относится к человеку и действиям, нарушаюшим сушествуюший на момент оных действий Закон. Чего Сталин и его чиновники не делали. Следить за базаром есть профессиональная черта юристов, и если Президент не может следовать этим простейшим правилам, то чего ожидать и от народа. Если говорить на понятном Президенту языке, представим что реформы Гайдара дошли до логического конца и в России стали официально судить "по понятиям". Соответственно, если раньше пытки утюгом за невозврат кредита были делом противозаконным, то после окончательной победы демократии воздействие утюгом на спину при в Натуре доказаном невозврате кредита в соответствии с Судебным Понятием 67, часть вторая, стало бы вполне законным действием, несмотря на неизменность собственно ритуала, и назвать эти действия проивозаконными было бы юридически неграмотно. Критикам сталинских репрессий и прочего застоя следует подумать и о том, что постоянно называя действия предшественников противзаконными они тем самым неизбежно порождают правовой нигилизм по отношению к самим себе (так как население справедливо и притом основываясь на неоспоримых экспериментальных доказательствах полагает что на следушем этапе реформ уже сами сегодняшние критики самоё будут обьявлены "противозаконными" и "ошибочными"). Поэтому требовать "правовового обшества" при этом последовательно и старательно кртикуя законы и действия предшественников есть затея бессмысленая, отчасти отсюда и русский "правовой нигилизм", в 1961 вынесли из Мавзолея. (19 Comments |Comment on this)
Sunday, November 1st, 2009
9:06 pm	Летят перелётные птицы Зря Вилли Токарёв стебанулся над песней, породив соответствуюшие комментарии (особо от какого-то "коренного москвича", чей дедушка приташил оный корень из белорусского местечка и сразу посадил его "на станции Сокольники") . Всё же для многомиллионной эмиграции слова - немало я стран перевидел шагая с винтовкой в руке -они не пустые, кто жил не на еврейское пособие, а шагал сам по себе, тот понимает. (смотря Первый) (5 Comments |Comment on this)
Saturday, October 31st, 2009
1:49 pm	О ветреном муже Предшествуюший пост призван был продемонстрировать фундаментальное отличие в отношении русских к "трагическим страницам собственной истории" в сравнении с Западом; а равно и копирование нынешними властями западных культурных установок. Собственно русский подход отличен и соврешенно определён:"Вот застучали барабаны и отступили басурманы/Тогда считать мы стали раны/товаришей считать." А продемонстрированое Медведевым художественное чириканье сидя по шею в гавне на тему как холодно всё же бывает летать отнюдь не русская традиция, хотя и прослеживается особенно в гальской культуре (русские ещё в 1814 году удивлялись доброжелательному (если не сказать раболепному) отношению парижан к оккупантам). Дело, конечно, не только в Сталине. Власти взялись за своё любимое занятие зиагрывания с либералами, думая что лоялисты они и так лоялисты, что с ними заигрывать. Русские власти с царских времён напоминают мечтательного мужа, ухаживаюшего за заморской крастокой, у которой "кружевные трусы" и "сиськи как у Литвинович", а моя де и так перетопчится, на кухне. Потом ничего кроме издевательств от красотки не добившись муж неизбежно волочится назад к "своей", но тут обнаруживает дверь на замке или вовсе пустой дом, ибо власти фатальным образом путают лояльность к стране с лояльностью лично к ним, и при том с самыми плачевными последствиями как для страны так и для них лично. Эти грабли российские власти воспроизводят с завидным постоянством, и ничего их не учит. (2 Comments |Comment on this)
Friday, October 30th, 2009
9:42 pm	Протяжные песни неэффективных менеджеров "Давайте только вдумаемся: миллионы людей погибли в бессмысленой бойне - миллионы. Но до сих пор можно слышать, что эти многочисленные жертвы были оправданы некими высшими государственными целями. Я убеждён, что никакое развитие страны, никакие её успехи, амбиции не могут достигаться ценой человеческого горя и потерь. Ничто не может ставиться выше ценности человеческой жизни." (из выступления маршала Петена в годовшину заключения мира с немцами, июнь 1941 года) UPDT:(это "шутка", конечно) (21 Comments |Comment on this)
Tuesday, October 27th, 2009
11:01 pm	Третий срок, как оно бывает при национальной демократии. Выборы, как мы все знаем, бывают демократические и не очень. А чем демократические выборы отличаются от не очень? Прежде всего местом проведения и национальностью кандидата. Пример: допустим в некоей "не очень" стране есть закон, который запрешает действуюшему президенту выдвигаться более чем на два срока. И вот страшный тиран той страны наплевал на закон и "пошёл на третий срок". Представили? Чувствуете правозашитный холодок в животе? Ну это "штанов нет". А как это происходит при демократии, учитесь пацаны: Кандидатура мэры Блумберга на третий срок в мэры Нью Йорка одобрена Судебной Палатой Федеральное правительство одобрило изменение мером Блумбергом городского закона Нью Йорка, ограничиваюшего число последуюших сроков переизбрания мэра, расчистив тем самым милиардеру дорогу к перевыборам в этом году. В соответствии с Актом о Голосовании Судебная Палата должна была одобрить изменения закона. В прошлом году Блумберг получил от городского совета разрешение на увеличение числа последовательных сроков в течении которых он может преризбираться в меры, так что б он мог балотироваться на третий последовательный срок. Мнение судебной палаты было последним препятствием. Вот это называется "брюки кончились, все расходятся довольные". А что, в самом деле. Все на выборы, поддержим достойного кандидата. Всё же он преизбираться хочет, а не сразу в цари себя назначает, нельзя дурацкими "законами" ограничивать демократическое волеизявление, пусть избиратель сам решает, надо дать Ему возможность. Да причём здесь бля жиды. Ох какие жирные ласточки полетели. (3 Comments |Comment on this)
Saturday, October 24th, 2009
8:58 am	Держи вора! Оно конечно удобно обьяснять что в постсоветской России правят "чекисты" и "партократы", хотя бы потому что эти полумифические персонажы толком и ответить-то не могут. Ходить бывает скользко по камешкам иным зане о том что близко мы лучше помолчим. По персоналиям, правда, дальше владельца трёх привелиированых акций Норникеля, и при том бывшего директора оного предприятия, дело не идёт. Ну кто сии мифические чекисты с паротократами? Генерал КГБ Бобков, выносивший в пореформеной России еврейский кал за своими новыми хозяевами? Умерший в очереде в собесе Гришин? Персональный пенсионер всесоюзного значения Романов ? Владелец гобачёф фонда Горбачёв (да, владелец 10 миллионого состояния, уоу!)? Их дети? Будем честны перед самими собой, люди эти были ничтожны, не смогли сохранить страну, не смогли даже обеспечить собственное будушее, оказавшись на вторых-третьих ролях, нишими и бесправными. Не им досталось построеное поколениями советских людей. Вот список людей, реально пришедших к власти в результате проведённвх инородцами реформ и получивших в свои руки материальную часть советского наследства: Борис Березовский — ЛогоВаз Михаил Ходорковский — Роспром Груп (Менатеп) Михаил Фридман — Альфа-Групп Пётр Авен — Альфа-Групп Владимир Гусинский — Мост Груп Владимир Потанин — Онэксимбанк Александр Смоленский — СБС-Агро (Банк Столичный) Владимир Виноградов — Инкомбанк Виталий Малкин — Российский кредит Если этих людей что и обьединяет, то исключительно национальная, отнюдь не партийная принадлежность. И надо отдать Путину должное, на следушем витке реформ он в хорошем сталинском стиле сумел таки несколько пересмотреть итоги Революции 1985-1995 гг и Гражданской Войны 1993 года. Говорить же о "чекистах" и "партократах", бездарно сдавших страну и себя как о хозявах новой России можно только с одной целью - отвлечь внимание от истиных устроителей и получателей дивидентов. Но неправда не оправдна - никогда. Истиные виновники будут наказны, как известно, получив деньги с Германии за преступления против евреев, не бывших на момент совершения против них преступных действий гражданами Израиля и/или членами еврейских организаций, Израиль и еврейские организации взяли на себя тяжёлое обязательство расплачиваться за преступления, совершенные евреями, не бывшими на момент совершения ими преступленых действий гражданами Израиля и/или членами еврейских организаций, и тут деньги живые, в отличие от расуждений о чекистах и партократах. И, повторюсь, неправда не оправдана. (28 Comments |Comment on this)
Thursday, October 22nd, 2009
10:09 pm	ББС - время вопросов На ББС показали председателя Британской Национальной Партии Ника Гриффина. Представляется это еврейскими СМИ чуть ли не как победа свободы слова, на самом же деле Гриффину как члену европарламента от Британии положено какое-то время на оплачиваемом избирателями обшественном телевидении. Ну выступление как выступление, мы то думали он негра живьем на сцене сьест, а он ничего особенного, но мне особо понравилась реакция аудитории. В зал для наглядности нагнали мохнатых и представителей фауны, реакция которых на выступление выразителей интересов коренного насления была весьма показательна в плане привержености новых британцев идеям толерантности и свободы слова. Особо понравился мохнатый который заявил - вы нас хотите выселить? Нет, это мы вас выселим! На северный полюс! Вас и всех ваших единомышлеников! Все на баржу скинемся! Будет его колонизировать! И ведь сделают, завозите трудолюбивых мигрантов. (5 Comments |Comment on this)
Wednesday, October 21st, 2009
10:20 pm	Тяжёлое наследие царского режима Русские переносят архетип дедовского отношения к "барину" на современное отношение к начальству, при том не критически воспроизводя в новых условиях многие никак не относяшиеся к современной реальности детали архетипа. Оно ведь про Барина что достоверно известно? Что он "рассудит" (но это когда ужо "приедет", а до того можно и...); затем известно что Барин "дурак"; ну и что любит "почудить". Слепая вера в последнее якобы архетипическое свойство новодельных "бар" свела в могилу не один миллион русских. В самом деле, чудит "барин", хочет устроить на отечественной почве "социализм" или там "демократию", ну дак это ему и положено чудить, не то он "Барин", мы "за", а землицу под это дело не отдашь ли без всякого выкупа - нам? А ужо мы тебе подыграем "национализируем" там, или Все На Выборы, нешто ж мы без понятия, чуди мил человек, чуди, нам бы под это дело от тебя землицы или вообше чтоб как в Америке (Барин де дурак, чудит, а мы умны, вот на халявку добрище-то и получим, ага!). То что еврейский барин на самом деле ни чудить ни шутить не собирается, а в натуре собирается опробовать на них своё очередное бредовое теорие умертивив при том чуть не половину подопытных до русских доходит слишком поздно, а главное, архетип остаётся неизменным в течении уже столетия и после отмены крепостного права. Еврейский барин в натуре не чудит, дело делает, в игры с ним играть не нужно, этот новый архетип русским нужно всемерно осваивать (Comment on this)
Tuesday, October 20th, 2009
10:00 pm	Как Обама реформирует здравоохранение Тут возникает неверное толкование, де затраты на медицину в результате реформ снизятся. Это отнюдь не так, официально признается, что программа "всеобшего покрытия страховкой" будет стоить налогоплатильшикам триллионы долларов, как я уже говорил, "за того парня" работаюшим следует приготовится выложить примерно дополительно десяточку в год в сегодняшних деньгах. Для того чтобы понять отчего и зачем это так следует понять как и зачем работает вообше американская медицина. А работает она с точки зрения "старичков" для того чтобы лечить их самоё. И для их бесценного здоровья никакая цена не является завышеной. Вследствии этого в США имеется самое дорогостояшее, самое передовое и относительно затрат мало эффективное для населения в целом здравоохранение. "Старички" получат самое современное лечение, и главное, миллионы долларов привлекаются в прибыльный бизнес разрабтки и внедрения лекарств, что собственно и явлется основной целью, с расходами на будушее здоровье не считаются. Самые одарённые молодые люди Америки идут "во врачи", лучших врачей со всего мира привлекают высокие зарплаты. Остальной мир получает плоды этих разработок практически на халяву, любая медицинская разработка делается по преимушеству в расчёте на платежеспособный американский рынок. Система же страхования раскладывает эту умопомрачительную сумму на всех работаюших. Если же покрыть за счёт работаюших ещё и не покрытых страховкой, то платёжеспособная база парадоксальным образом ещё возрастёт, что сделает инвестиции в лекарства и медицинские технологии ещё более привлекательными, так что в следуший раз Кеннеди старший выживет даже и при глиобластоме мультиформе. Вот собственно и цель реформ. Пострадают работаюшие налогоплатильшики, которые не только выложат дополнительную десятку, но и столкнутся с затруднённым доступам к оплчиваемым из их же кармана благам. Дело в том что индустрия уже сейчас работает во многих местах на пределе, к врачам зачастую не попасть, а новые миллионы "застрахованых" бездельников будут иметь время, желание и возможность стоять в очередях оттирая в конец оных очередей вечно занятых работяг. Это мы хорошо знаем и по СССР. Ну и конечно, все на выборы. (7 Comments |Comment on this)
Monday, October 19th, 2009
10:53 pm	Кто не хочет кормить врачей - будет кормить червей По НТВ какой-то мохнатый с группой нервных женшин (в остром обшестве дамском) - и нуждаюшимся в программе интенсивного похудания мужчиной рассуждает о "нравственности" и "честности" в деле выписывания рецептов, думая что тов. Сталин в лице госдуарства поможет навести порядок в одной, отдельно изьятой из рыночных отношений области. Де "как на Западе". А ведь начинать "как на Западе" и "нравственность" и прочую "честность" нужно отнюдь не со Сталина, а с приведения в соответствие с западными стандартами доходов осуждаемых врачей. Положить им хотя бы для начала после сдачи соотвествуюших квалификационных экзаменов американского образца ну хоть не много - ну пусть 100 000$ в год, деньги хоть и по мировым стандартам не большие, ну уже на этой основе можно спрашивать и про "нравственность" и про лекарства. А если платить меньше, то и спрашивать с врачей хоть что-то "как на Западе" - безнравственно, на себя оборотитесь. (25 Comments |Comment on this)
Wednesday, October 14th, 2009
7:47 pm	Реформа здравоохранения в одной отельно взятой демократии Сводится к сказке про белого бычка с красным крестом на боку: - Мы хотим медицинской страховки для всех! - Страховки для всех? Это можно. Примерно 10 штучек в год с каждой работаюшей семьи и всё население получит медицинскую стаховку. - Вы с ума сошли? Мы хотим медицинского страхования для всех, а не роста налогов. Мы хотим мед. страховки для всех! - Страховки для всех? Это можно. Примерно 10 штучек в год... (4 Comments |Comment on this)
Tuesday, October 13th, 2009
9:47 pm	Борьба за гражданские права в отдельно взятой школе У младшей в частной католической школе есть примерно 2 (два) представителя природной фауны. Один стал ей в библиотеке "подмигивать", на что девочка ему резонно заметила чтоб он подмигивал нашему попугаю и при том на сидя с ним на одной пальме. Мальчик побежал жаловаться учителю, де представителей природной фауны обижают по расовому признаку. Девочку таскали к директору, которому она так же пояснила что ни чьи права ей подмигивать она подтверждать не собирается, будь он хоть зелёного цвета в мелкую крапинку. В прошлый раз старшего я в аналогичных обстоятельствах перевёл как раз в частную католическую школу, что проблему решило. Растёт правосознание американских граждан. (8 Comments |Comment on this)
Sunday, October 11th, 2009
10:13 am	И про Подрабиника Ну молодёж ладно, евреи из России поуехали, кто помоложе может и не понимает. Но постарше-то люди, которые с евреями учились/работали, всяких там "диссидентов" воочию видели, они-то чем так заинтересовались? У человека обычная еврейская истерика, кто с евреями обшался каждый такое видел, ничего особенного, никаких "заговоров", хоть чекистских, хоть "сионистских", физиология в чистом виде. Ну вот бывает ещё блатная истерика, падает жиган на пол, выгибается в истероидной дуге от пяток до макушки и начинает орать - ссуки-неавижу-убью,зарежу-менты позорные-век воли не видать-бля всех порешу! И что же, будут окружаюшие разбирать (1)кого он на самом деле сукой назвал;(2)за что он нас так ненавидит; (3)оправданы или не оправданы планируемые насильственные действия в отношении окружаюших; (4)явлется ли работа в милиции почётным или напротив того презираемым делом; (5)является ли пожизненое заключение адекватной мерой пресечения за определённые преступления; (6)как следует адекватным образом зашитить обшество от возможного насилия со стороны отчаявшегося индивидуума? И ведь тут тоже самое. Обычная еврейская истерика, чистая физиология, если хотите фрейдизм, первопричиной является зачастую неосознаваемый перманентный конфликт между с детства внушённой "богоизбраностью" и явным или воображаемым собственным взрослым ничтожеством, периодически реализуюшийся во взрывном истерическом эпатаже. Был бы сейчйс 1916 год, эпатаж был бы пробольшевистский и антимонархический, антураж меняется, но суть остается, это надеюсь все понимают (и даже Подрабинек самоё). Если уж хотите помочь человеку, то надо успокаиваюшее сказать и при том на понятном ему языке, то есть желательно глупое, ну там - "представте как много себе доброты, в молчаньи, в молчаньи" - и пациент успокоится, расслабится, истерия пройдёт, до следушего раза. Вместо этого люди вплоть до главы государства перетирают болезненый истероидный бред, не обрашая внимания ни на абсурдность ситуации ни на возможное усугубление симпотомов со стороны самого пациента. Повоторюсь, евреев осталось в России видимо мало, молодёж может и не знает, ну а постарше люди неужели не видят с чем имеют дело? (12 Comments |Comment on this)
Saturday, October 10th, 2009
3:28 pm	Послефутбольное Ну вот и представте как же велик был Сталин когда такую войну выиграл. (5 Comments |Comment on this)
Sunday, October 4th, 2009
10:24 pm	Завируха, метель, завируха А интересно, песню я не слышал со времён Скорой Помоши, магнитофон "Весна", РАФик, обтянутый простроченой квадратами кожей мотор в салоне, метель за окном, огни, вечер, снег, люди в многоэтажках пьют чай, а мы на вызов - завируха, метель, завируха, за окном - ни машин ни людей. Ни машин , ни людей. Ни машин - ни людей. Скрипит под колёсами снег, белый халат, в девятиэтажках огни до неба, ни машин, ни людей. Чувство уверености в себе и в достижимости/нужности того что делаешь - и никогда потом. За окном - ни машин, ни людей (ни машин/ни людей). Пробирает, да. (смотря Первый Канал) (1 Comment |Comment on this)
Saturday, October 3rd, 2009
8:52 am	Возврашаясь к напечатаному Вот тут возникла дискуссия насколько далеко прослеживается сдержаное отношение русских к собственным содатам попавшим в плен, не есть ли это советское явление, де у нас нет военнопленных, у нас есть предатели. В отстутствии точных данных все же подумалось, что первое известное собственно русское высказывание по вопросам военного дела как раз косвенно адресуется именно этой проблематике - "Мёртвые сраму не имут": (вспоминая годовшину известных событий) (9 Comments |Comment on this)
Saturday, September 26th, 2009
8:38 am	Русский путь к себе Вот мой добрый друг pioneer_lj предложил русским конно людно и оружно вступать в США и НАТО. Дело хорошее, но есть и овраги, по которым - ходить. Вообше говоря, советский человек, выросший в закрытой, искусственно созданой атмосфере СССР, часто сам того не замечая всю жизнь несёт в себе определённый комплексы, на посторонний взгляд странные и порой даже дикие относительно его образовательного уровня и социального положения. Ну там мерещатся ему повсюду агенты галактической организации, все многочисленные эманации названия которой таинственным образом рифмуются со строчкой "сегодня ходит в бороде". Или там берётся за американцев думать, и опять же у него точь в точь советский МИД получается, вплоть до звезды на шпиле. Ну зачем американцам Россия вообше и особенно "русские националисты"? Автору, к примеру, мнится что внешнеполитической целью США является установление по всем миру демократических режимов, что является явной калькой с целей внешнеполитической деятельности СССР. На самом же деле американцы, в отличие от идеологизированой советской внешней политики, преследуют сугубо практические интересы, и если надо то будут говорить о "демократии", а надо - будут поддерживать абсолютные монархии Заливов (как, поддержат американцы возможное установление "демократии" в Саудовской Аравии?). Или может кому то кажется что многомилиардные твёрдовалютные и технологические инвестиции США в коммунистический тоталитарный Китай переориентируются на России стоит там провести истино свободные и демократичские выборы? Предложение "для русских национальных интересов жизненно важно добиваться в России установления гражданских свобод и развития подлинной демократии. Следует самым серьёзным образом осваивать технологии гражданского общества, защиты прав человека и парламентской демократии. Борьба за гражданские свободы должна стать долгосрочной программой русской национальной демократии." с дальней целью заслужить от американцев конфету за хорошее поведение нелепо, ибо бессмыслено. Мой попугай, к примеру, очень хочет быть телефоном, постоянно изображает звуки разных обитаюших в нашем доме телефонов, орёт "Алё", вопроизводит обрывки телефонных разговоров, и и в самом деле - телефоном быть хорошо, только издай нужную трель, все к тебе побегут, станут с тобой разговаривают, чесать и пальцами и шекой, чего ещё желать хорошему попугаю? Следует самым серьезным образом осваивать технологии звучания телефона, телефонных разговоров и соответствуюшего этикета. Вот так же примерно и русские как справа так и слева хотят у себя "демократии по западному образцу" со всеми прилагаюшимися радостями. Главный (да и по большму счёту единственный) интерес американцев в России - чтобы остатки советских арсеналов ненароком или умышлено по ним не выстрелили, а будет ли это при демократии или абсолютной монархии - дело для них десятое. Опять же обеспечить это желательно максимально дешёвым способом (это к вопросу о возможной оккупации). Отсюда и следует думать с какими флагами ходить на демонстрацию. По большому счёту ни России США ни США России не нужны, каждая идёт своим путём, да и слава Богу. Но уж если ходить с амриканским флагом, то с флагом свободных людей, борцов за расовую и социальную справедливость, стронников традиционалистских и антикомунистических ценностей. Такой флаг как то больше подходит для русских националистических демонстраций: (50 Comments |Comment on this)
Sunday, September 20th, 2009
8:01 pm	Пере(за)грузка Сегодня за службой заезжий епископ поминал "сию страну Американскую, властей и воинство её". С непривычки резануло ухо, а вообше-то новое время, новые песни. (1 Comment |Comment on this)
Saturday, September 19th, 2009
9:10 am	Филофей и отцы-основатели Фундаментальное отличие русской и американской ментальности проявляется, в частности, в отношении к прошедшим плен. В американской культуре это герои, страданьями и муками лагерей заслужившие почёт и уважение сограждан. В русской культуре отношение к вернувшимся из плена скалькировано с отношения к жертве сексуального насилия, де "бывает", "со всякой может случится", хе-хе, хе-хе, "да да", "ручки поднял", хе-хе. Скинхеды скопированы с западных образцов, и потому их отношение к военопленным сходно с западным, вплоть до использования слегка изменённого флага POW. Но результаты известного опроса относительно допустимости самообороны при аресте показывают, что и русское культурное начало присутствует. Следует припомнить соответсвуюший экспертный совет Солженицына, который указывал, что если бы "в 37-ом" каждый, кого волокли в воронок, оказывал бы всё возможное физическое сопротивление здесь и сейчас (а не сожалел бы после на нарах) и арест любого гражданина рассматривался бы властями как сложная военная операция в котрой будут потери с обеих сторон, то государственный террор сколь нибудь заметного масштаба был бы не возможен. А так эти инвалиды перетаскают весь город по одному в сьезжую. (43 Comments |Comment on this)